Полимодальный подход к активации коммуникативных навыков у детей с расстройством аутистического спектра
Формирование коммуникативных навыков у детей с расстройством аутистического спектра. Физиологические механизмы сенсорного развития ребенка. Характеристика детей с ранним детским аутизмом. Логопедические занятия с применением музыкальной системы Саундбим.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.11.2017 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Следующая серия заданий была направлена на оценку вербально- логических форм мышления. Детям были предложены задания на сличение и различение понятий, вербальные аналоги.
Обследование проходило за столом. На столе стояла матрешка или пирамидка (3-х, 5-ти составная) в зависимости от возраста и возможностей ребенка.
Педагог просил ребенка разобрать, собрать матрешку, пирамидку.
Отмечалось, как ребенок ставит пирамидку (слева-направо или наоборот).
Затем ребенку предлагалось убрать фигуры (доски Сегена, «почтовый ящик»), построить из палочек заборчик (3-5 деталей).
Если ребенок выполнял все задания, педагог переходил на следующий этап и предъявлял ребенку игру на сличение предмет - картинка.
Если дети справлялись с поставленными задачами, экспериментатор предлагал ребенку назвать одним словом предметы посуды, одежды, домашних/диких животных, транспорт, найти лишний предмет.
Таблица 10 Балльная оценка исследования мышления
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Все задания выполняются правильно. |
|
2 балла |
Задание понимает, выполняет только на наглядно- действенном и наглядно - образном уровне, |
|
1 балл |
Задание понимает, выполняет только с помощью и только на наглядно-действенном уровне |
|
0 баллов |
Невозможно обследовать представление о цвете, в связи с неадекватным поведением |
Исследование пространственных представлений
Оборудование: картинный материал с изображением предметов на разном уровне листа, с частями тела, разрезные картинки (2-4-х составные).
Исследуя пространственные представления, педагог просил назвать и показать детей части тела:
-глаза;
-нос;
- уши;
- щеки;
-лоб;
-губы;
-руки;
-ноги;
-живот;
-спина
-голова.
Если ребенок не понимал инструкцию, то ему предъявлялся картинный материал с частями тела.
Затем ребенка просили собрать разрезную картинку, соответствующую его возможностям и уровню психофизического развития.
Следующим этапом предъявлялась картина с предметами, и экспериментатор просил показать, что находится сверху, снизу, посередине, слева, справа.
Таблица 11 Балльная оценка исследования пространственных представлений
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Все задания выполняются правильно. |
|
2 балла |
Показывает части тела. Складывает только разрезную картинку из 2-х частей. |
|
1 балл |
Показывает только отдельные части тела |
|
0 баллов |
Невозможно обследовать представление о цвете, в связи с неадекватным поведением |
VII. Исследование памяти
Оборудование: пять предметов - игрушек, картинки (5) с изображением игрушек.
Перед ребенком педагог ставил 3 игрушки и просил запомнить последовательно. Затем игрушки убирались, и ребенок должен был их поставить в заданной последовательности. Если ребенок справлялся с тремя
предметами, ему предъявлялись пять игрушек. Аналогичные задания надо было сделать, используя картинки.
Затем перед ребенком ставились игрушки, педагог просил закрыть глаза и убирал одну из игрушек. Ребенок должен был назвать, какая игрушка исчезла. Аналогичное задание надо было выполнить с картинками.
Инструкции: «Разложить предметы в заданной последовательности»,
«Чего не стало?», «Разложи, как было»
Таблица 12 Балльная оценка исследования памяти
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Все задания выполняются правильно с предметами и с картинками (5 предметов) |
|
2 балла |
Задание понимает, выполняет его с помощью. Доступно только 3 предмета и 3 картинки |
|
1 балл |
Задание не понимает, показывает только некоторые предметы |
|
0 баллов |
Невозможно обследовать в связи с неадекватным поведением |
VIII. Исследование уровня моторного развития.
Особенности моторных функций, уровень развития двигательных возможностей ребенка наблюдались в процессе игровой деятельности на двух этапах и совместно с использованием системы Саундбим.
1 этап - преодоление специально созданных препятствий в процессе свободной деятельности
2 этап - выполнение моторных действий по инструкции.
На первом этапе исследования уровня моторного развития ребёнку предлагалось выполнить следующие задания в процессе свободной деятельности:
Задание 1. Перед ребёнком кладется препятствие (спортивный инвентарь (пластмассовые кубики, «кочки», гимнастические палки на подставках), которое необходимо переступить.
Задание 2. На уровне груди ребёнка натягивается веревка. Ребёнку необходимо нагнуться.
Задание 3. На пол кладется понравившаяся игрушка. В ходе наблюдения за ребёнком отмечается, насколько свободно ребёнок наклонился, при попытке поднять предмет, удержал ли равновесие при поднятии предмета. При этом отмечается:
- контролируемое движение рук и пальцев;
- самостоятельное хватание рукой;
- целенаправленное оперирование предметами;
- координированное использование рук.
На втором этапе исследования уровня сформированности моторных навыков, ребёнку предлагалось выполнить задания по инструкции. Если ребёнок не реагировал на инструкцию, то задание предлагалось выполнить по имитации: «Сделай как я»
Задание 1. Подпрыгни верх. Задание 2. Топни.
Задание 3. Пни мяч ногой. Задание 4. Брось мяч.
Таблица 13 Балльная оценка исследования моторных функций
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Моторные функции развиты достаточно хорошо. |
|
2 балла |
Моторные функции ограничены: нарушение координации движений. |
|
1 балл |
Моторные функции резко ограничены, наблюдаются трудности передвижения. |
|
0 баллов |
Невозможно обследовать в связи с неадекватным поведением |
IX. Исследование эмоционально-волевой сферы и поведения
При исследовании эмоционально-волевой сферы мы использовали схему патопсихологического обследования ребенка И.Ю. Левченко. В процессе игровой деятельности и непосредственно на занятиях необходимо было отметить: активен / пассивен; деятелен / инертен; бодрый /вялый; работает с удовольствием / из подчинения; неадекватное поведение; двигательная расторможенность; агрессивность; избалованность; колебание настроения; конфликтность; страхи.
Таблица 14 Балльная оценка исследования эмоционально-волевой сферы
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Эмоционально адекватно реагирует на ситуацию |
|
2 балла |
Эмоционально реагирует на ситуацию, но работает не постоянно, все зависит от задания |
|
1 балл |
Ребенок пассивен, но при стимуляции эмоционально реагирует на ситуацию |
|
0 баллов |
Ребенок инертен, пассивен |
В процессе обследования мы выясняли, присутствует ли у детей интерес к общению и какова реакция ребенка на ситуацию общения в процессе свободной деятельности и на занятиях.
X. Реакция на коммуникацию
Таблица 15 Балльная оценка исследования реакции на коммуникацию
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Положительная реакция на ситуацию общения. |
|
2 балла |
Возможно установление контакта, но инициатива всегда исходит от взрослого |
|
1 балл |
Трудности в установлении контакта, возможно только после стимуляции. |
|
0 баллов |
Невозможность установления контакта |
XI. Выявление доступных форм общения ребенка и тип коммуникации.
Исследование коммуникативной активности базировалось на опросе родителей, в непосредственной беседе с ребенком и в наблюдении в свободной деятельности. Педагог при обследовании создавал проблемные коммуникативные ситуации, в которых ребенку необходимо было вступить в контакт со взрослым.
Обращалось внимание на то, как ребенок может самовыражаться и каким способом: вербально / невербально, жестово, мимически, голосовыми вокализами, или же у ребенка имеет место отсутствия средств коммуникации.
Таблица 16 Балльная оценка исследования коммуникативной активности
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Коммуникативная активность: вербальная |
|
2 балла |
Коммуникативная активность: невербально |
|
1 балл |
Коммуникативная активность: единичные жесты, взгляд, мимика, телесные реакции, голосовые вокализы |
|
0 баллов |
Отсутствие средств коммуникации |
IV этап Исследование импрессивной и экспрессивной речи
Задания четвертого этапа были направлены на обследование пассивного и активного словаря ребенка. При составлении протокола
обследования мы опирались на методики, предложенные Н.С. Жуковой, Л.Г. Нуриевой, Т.В. Тумановой, Т.Б. Филичевой, Г.В. Чиркиной.
Все задания в свою очередь были поделены на две серии. В первой серии заданий мы проводили обследование пассивного словаря и понимание речевых инструкций. Первая серия четвертого этапа состояла из 5 заданий.
Задание 1
Оборудование: игрушки - кукла, машина, мячик, кубик, чашка, ложка.
Перед ребенком на столе выкладывали игрушки.
Для выполнения этого задания ребенку давались разные инструкции:
«Покажи где? Возьми. Дай мне». Также в этом задании мы смотрели понимание двухступенчатой инструкции: «Мяч дай мне, а кубик возьми себе. Возьми куклу, положи ее в машину».
Задание 2
Оборудование: игрушка - кукла.
Определение понимания ребенком частей собственного тела и частей тела куклы.
Инструкция: «Покажи, где у тебя нос (глаза, рот, нос, руки, ноги, голова)?»
«Покажи, где у куклы нос (глаза, рот, нос, руки, ноги, голова)?»
Задание 3
Оборудование: картинный глагольный материал
Третье задание было направлено на обследование понимания ребенком действий. Инструкция звучала так: «Покажи, где девочка идет (сидит, спит, бежит.)»
Задание 4
Оборудование: картинный глагольный материал.
В четвертом задании мы исследовали понимание действий возвратных глаголов. Инструкция: «Покажи, кто здесь одевается, причесывается, умывается, катается».
Задание 5
Оборудование: картинный материал: «Девочка ест суп»
Пятое задание было направлено на обследование понимания ребенком вопросов:
- Кто? Что делает? Что?
Ребенку предлагали картинку с изображение девочки.
- Кто это?
- Что делает девочка?
- Что она кушает?
Вербализованные ответы детей заносили в протокол обследования или описывали реакцию на вопрос - жесты, показ.
Таблица 16 Балльная оценка исследования импрессивной речи
Количественный показатель |
Критерии оценки |
|
3 балла |
Все задания выполнены |
|
2 балла |
Задания выполнены на 50% |
|
1 балл |
Ребенок дает единичные ответы |
|
0 баллов |
Задания не выполняются или невозможно выполнение из-за неадекватного поведения |
Вторая серия заданий четвертого этапа была направлена на обследование активного словаря детей и звукоподражаний. Эта серия состояла также из 5 заданий.
Задание 1
Оборудование: система Саундбим (настройка - голоса животных, транспорт, человеческие звуки)), предметы - игрушки - животные, картинный материал с изображением животных.
В первом задании мы обследовали состояние звукоподражаний, а именно: голоса животных, звуки машин и инструментов, плач, восклицания и эмоциональные возгласы. Ребенку предоставляли игрушки или картинки с изображением предметов, а также включали конкретный звук на системе Саундбим. В этом задании ребенок должен был повторить звукоподражание за логопедом.
Звукоимитация и звукоподражания:
а) голоса животных и птиц: Ав -ав;
Бе-е-е; Га-га;
Ко-ко;
И-го-го; Ку-ку; Мяу;
Пи-пи; Хрю-хрю;
Ку-ка-ре-ку.
б) звуки машин, инструментов: би-би;
ту-у-у;
тук-тук, ду-ду.
в) плач ребенка, ауканье, восклицания и эмоциональные возгласы детей:
а-а; ау; алло; ах;
ой;
ха-ха.
Задание 2
Оборудование: игрушки - животные, картинный материал с изображением животных.
Во втором задании серии мы обследовали состояние самостоятельных звукоподражаний. Ребенку предлагалось сказать, как лает собака, как мяукает кошка, как гудит машина, как тикают часы, как пищит мышка. Если ребенок не полностью понимал обращенную речь или вопрос логопеда, то ему предъявляли картинку с изображением животного и предмета. Ответы детей заносили в протокол обследования.
Задание 3
Оборудование: предметы - игрушки: мяч, кубик, кукла, машина, телефон. Одежда: штаны, кофта, шапка, тапочки. Картинный материал с изображением частей тела: голова, руки, нос, глаза.
В третьем задании мы обследовали предметный словарь ребенка. Инструкция к этому заданию звучала так: «Что это, назови?» Ребенку предлагали следующие предметы:
- мяч
- кубик
- кукла
- машина
- телефон
- штаны
- кофта
- тапочки
- шапка
- голова
- руки
- нос
- глаза
Слова подбирали с учетом возраста детей, а также, которые часто используются в быту и обиходе. Ответы детей заносили в протокол обследования.
Задание 4
Оборудование: картинный глагольный материал
В четвертом задании серии мы обследовали состояние активного глагольного словаря. Мы предлагали ребенку картинки с изображением выполняемых и действий, эти картинки мы подкрепляли выполнением действий, которые показывали сами. Инструкция звучала так: «Скажи, что делает? Скажи, что я делаю?»
- идет
- бежит
- спит
- сидит
- летит
- катается
- купается
- качается
- умывается
Задание 5
Оборудование: фотографии семьи, картинный материал и предметы - игрушки: кукла, кошка, муха, вода, собака, машина, стол, стул, чашка.
Пятое задание было направлено на обследование способности ребенка произносить слова:
- мама;
- папа;
- баба;
- деда;
- Вова;
- Ляля;
- вата;
- муха;
- вода;
- киса;
- машина;
- собака;
- стол;
- стул;
- чашка.
Таблица 18 Балльная оценка исследования экспрессивной речи
Количественный показатель |
й Критерии оценки |
|
3 балла |
Ребенок проговаривает весь предложенный материал |
|
2 балла |
Ребенок частично проговаривает материал, присутствую эхолалии. |
|
1 балл |
Ребенок безречевой |
|
0 баллов |
Задания не выполняются или невозможно выполнение из-за неадекватного поведения |
Анализ результатов констатирующего эксперимента
При изучении медицинских заключений 10 детей было обнаружено, что беременности во всех семьях были запланированные, без осложнений.
Однако у некоторых детей в анамнезе имеются патологические факторы, которые могли стать одной из причин недоразвития речи, такие как: кесарево сечение, повышение артериального давления матери во время беременности, сотрясение мозга у ребенка, переношенная беременность, асфиксия плода.
Раннее психомоторное развитие у всех детей в пределах нормы.
Также анализ медицинской документации показал, что в процессе развития ребенка имели место различные незначительные отклонения в развитии, на которые родители и врачи не обращали внимания. Такими отклонениями были: снижение активности сосания, отсутствие или слабо выраженность комплекса оживления, трудности в пережевывании пищи, нарушение акта глотания, нарушение хода онтогенетического развития, нарушение поведения.
На первом этапе констатирующего эксперимента было проведено анкетирование и интервьюирование родителей. Беседуя с родителями было выяснено, что родители считали главным самым главным медикаментозное лечение, психолого-педагогическое воздействие выходило на второй план.
Большинство родителей не сразу откровенно рассказывали о своих трудностях, сложившихся в семьях. Некоторые родители были раздражены, насторожены.
У большинства матерей наблюдается выраженное эмоциональное замыкание на проблеме своего ребенка. Эти мамы преданы своему ребенку, пытаются удовлетворить все его потребности, не делают ему замечаний, не формируют у него навыков самообслуживания. Подавляющее большинство родителей необъективно оценили собственную коммуникабельность своих детей. Большинство ответов соответствовало высокому уровню коммуникации, что в дальнейшем было опровергнуто направленным исследованием.
Из всех обследованных детей 7 из них воспитываются в полных семьях (70%), 2 детей воспитывают матери (20%) и 1 (10%) воспитывает отец.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3 Диаграмма Число детей, воспитывающихся в семьях
Второй этап диагностики позволил нам выявить формы реагирования на систему Саундбим. И если в процессе исследования только 3 ребенка (30%) отреагировали на свое имя с первого раза, то реакция на систему была всегда мгновенна. Мы смогли разделить детей по способу реагирования на звуки системы. Данные на формы реагирования представлены в таблице 18.
Таблица 19 Формы реагирования на систему Саундбим
Дети |
Формы реагирования |
|||
Визуальная |
Аудиальная |
Кинестетическая |
||
1. Маша Н. |
+ |
|||
2. Вова Я. |
+ |
|||
3. Тема К. |
+ |
|||
4. Вера К. |
+ |
|||
5. Ваня Х. |
+ |
|||
6. Дима С. |
+ |
|||
7. Олег Р. |
+ |
+ |
||
8. Паша Я. |
||||
9. Вероника Н. |
+ |
|||
10 Слава К. |
+ |
Из таблицы видно, что 4 (40%) ребенка на момент обследования имели форму реагирования визуальную, 2 (20%) - аудиальную и 4 (40%) - кинестетическую. Все эти данные мы фиксировали, и это нам помогло в дальнейшем психолого-педагогическом исследовании. Мы смогли подбирать диагностический материал и форму подачи инструкций согласно данным таблице.
На третьем этапе мы исследовали актуальный уровень познавательной активности. Познавательная деятельность детей с РАС характеризуется качественным своеобразием. Оценивать познавательные способности ребенка было чрезвычайно сложно в связи с тем, что многие дети имели на момент обследования различные неадекватные поведенческие реакции.
При предъявлении тестовых заданий мы наблюдали самую разную реакцию. Так у детей отмечалась быстрая истощаемость, склонность к тормозным реакциям, замедленность переключения с одного вида деятельности на другой, слабость концентрации внимания и памяти. Дети с РАС либо выполняли охотно предъявляемые задания, либо не реагировали на процесс совсем.
Для каждого задания были разработаны оценочные критерии. В результате были условно выделены три уровня сформированности познавательной активности. Для определения уровней, высчитывалось среднее арифметическое из всех показателей группы заданий.
Таблица 20 Уровень развития познавательной активности
Дети |
1 |
2 |
3 |
4 |
5а |
5б |
5в |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
итого |
|
1.Маша Н. |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
31 |
|
2. Вова Я. |
2 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
14 |
|
3. Тема К. |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|
4. Вера К. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
15 |
|
5. Ваня Х. |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
6 |
|
6. Дима С. |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
28 |
|
7. Олег Р. |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
20 |
|
8. Паша Я. |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|
9.Вероника Н. |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
10 Слава К. |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
16 |
|
ср. балл |
1,3 |
1,4 |
1,1 |
0,6 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0.1 |
1,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1.4 |
1. Игровая деятельность.
2. Реакция на имя.
3. Концентрация взгляда на предмете.
4. Имитационные действия.
5. Зрительное восприятие: а) представление о цвете;
б) представление о величине; в) представление о форме.
6. Исследование мышления.
7. Исследование пространственных представлений;
8. Исследование памяти.
9. Исследование моторного развития.
10. Исследования эмоционально-волевой сферы.
11. Реакция на коммуникацию.
В результате исследования были условно выделены три уровня сформированности познавательной активности. Для определения уровней, высчитывалось среднее арифметическое из всех показателей группы заданий.
I уровень - высокий - 2 (20%). Количество набранных баллов составило от 28 до 31, средний показатель составляет 2-3 балла.
Дети, вошедшие в первую группу отличались адекватным эмоциональным реагированием на ситуацию, выполнение предъявляемых инструкций зависело от интереса ребёнка к заданиям. Предметы они использовали в соответствии с их функциональным назначением, сосредотачивали взгляд на предмете, но не переводили и не сопровождали объект. Отмечалось сформированность указательного жеста, дети узнавали и называли основные цвета, соотносили предметы по величине, называли геометрические фигуры, соотносили предметы с изображениями. Ориентировались как в собственном теле. В процессе игры дети были готовы к принятию предлагаемой роли и игровым действиям в рамках элементарного сюжета. У детей наблюдалась как положительная реакция на ситуацию общения, так и трудности в установлении контакта.
II уровень - средний - 4 ребенка (40%). Количество набранных баллов составило от 14 до 20 баллов, средний показатель 1-2 балла. Интерес к игре дети не проявляли, использование предметов не соответствовало их функциональному назначению. Двое детей реагировал на свое имя произнесенное только голосом матери, у одного ребёнка реакции на имя не было вообще. Выполнение инструкций для детей было недоступным, задания на имитационные действия выполнялись с предметами. Испытуемые выборочно называли цвета, дифференцировали предметы по величине, различали некоторые геометрические фигуры.
Выполнение заданий на исследование мышления, пространственных представлений, конструктивного праксиса, памяти было возможно только с помощью взрослого.
Внимание недостаточно устойчивое, поверхностное, дети быстро истощались, плохо переключались с одного вида деятельности на другой. Эмоционально реагировали на ситуацию обследования, но работали не постоянно, все зависело от задания. Реакция на общение у этой группы детей как положительная, так и наблюдались трудности установления контакта.
III уровень - низкий - 4 ребенка (40%). Количество набранных баллов от 1 до 6, средний показатель 0-1 балл.
Эти дети проявляли неадекватное поведение на протяжении всего обследования. Представление о цвете, величине, форме отсутствовали. Соотнести предмет с картинкой дети этой группы не могли. Ориентировка в собственном теле у детей отсутствовала. Только немногие дети могли показать у себя глаза, нос, рот. Игра у детей этой группы была несформирована, присутствовали только процессуальные действия. Трудности в выполнении элементарных действий свидетельствовали об эмоционально-волевой незрелости. Характерной особенностью этой группы было то, что дети не реагировали на обращенную речь.
Распределение по уровням представлено на рисунке
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 4 Диаграмма Распределение по уровням познавательной активности
Исследуя познавательную деятельность, мы смогли прийти к выводу о том, что дети с РАС используют различные средства коммуникации не зависимо от уровня интеллектуального развития.
В связи с этим, мы выдели группы по средствам коммуникации.
Таблица 21 Распределение детей экспериментальной группы по средствам коммуникации
Группы детей по средствам коммуникации |
Средства коммуникации |
УРОВЕНЬ I 2 ребенка |
УРОВЕНЬ II 4 ребенка |
УРОВЕНЬ III 4 ребенка |
Всего детей |
|
I группа |
1.Вербальная коммуникация отдельные слова, предложения. |
Дима С. 1 ребенок (10%) |
Слава К. 1 ребенок (10%) |
Ваня Х. 1 ребенок (10%) |
||
II группа |
2.Невербальная коммуникация: простые или сложные знаки без прикосновения к человеку |
Маша Н. 1 ребенок (10%) |
Вера К., Вова Я. 2 ребенка (20%) |
|||
III группа |
4.Жестовая, мимическая коммуникация: единичные взгляды, телодвижения, телесные реакции, голосовые вокализы |
Тема К. Вероника Н. 2 ребенока (20%) |
||||
IV группа |
5. Средства коммуникации отсутствуют |
Олег Р., Паша Я. 2 ребенка (20%) |
Из таблицы видно, что при обследовании 3 (30%) ребенка имели вербальную коммуникацию и только в виде отдельных слов и звукомплексов. 3 (30%) ребенка использовали невербальную коммуникацию.
Единичные взгляды и голосовые вокализы имели 2 ребенка (20%). У 2 (20%) детей коммуникация отсутствовала. Формы коммуникаций, используемые на разных уровнях познавательной активности, представлены
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 5 Гистограмма Формы коммуникаций, используемые на I уровне познавательной активности
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 6 Гистограмма Формы коммуникаций, используемые на II уровне познавательной активности
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 7 Гистограмма Формы коммуникаций, используемые на III уровне познавательной активности
Результаты, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что дети, с РАС могут использовать различные способы коммуникации.
Этот этап очень важен для дальнейшего коррекционно-педагогического воздействия, т.к. необходимо определить какой вид стимула предъявлять ребенку на первичном занятии.
Четвертый этап позволил исследовать импрессивную и экспрессивную речь у детей с РАС.
Выводы по исследованию представлены в таблице 21.
Таблица 22 Состояние импрессивной и экспрессивной речи на момент обследования
Дети |
Импрессивная речь (баллы) |
Экспрессивная речь (баллы) |
|
1.Маша Н. |
3 |
1 |
|
2. Вова Я. |
2 |
1 |
|
3. Тема К. |
0 |
0 |
|
4. Вера К. |
0 |
0 |
|
5. Ваня Х. |
2 |
2 |
|
6. Дима С. |
2 |
2 |
|
7. Олег Р. |
3 |
1 |
|
8. Паша Я. |
0 |
0 |
|
9.Вероника Н. |
0 |
0 |
|
10 Слава К. |
2 |
2 |
|
Итого |
14 |
9 |
Анализируя полученные данные, мы пришли к выводу, что у детей, участвующих в эксперименте наблюдается своеобразие речевой деятельности. У 7 детей (70%) наблюдалось полное отсутствие экспрессивной речи. Только у 3 (10%) детей присутствовали отдельные слова, речевые штампы. На невербальном уровне с заданиями справились только два (20%) ребенка, но озвучить результаты своей деятельности они не смогли. Четыре (40%) ребенка смогли ответить только на 50% предложенных тестов, но из 40% детей только один ребенок (Слава К) оречевлял свои действия отдельными слогами, единичными словами. Четыре ребенка (40%) невозможно было обследовать, в связи с неадекватным поведением.
В представленном рисунке наглядно видно состояние импрессивной и экспрессивной речи на момент обследования.
Рисунок 8 Гистограмма состояние импрессивной и экспрессивной речи на момент обследования
Анализ результатов, полученных в ходе констатирующего эксперимента, позволил сделать следующие выводы:
- констатирующий эксперимент показал наличие специфических особенностей развития детей с аутизмом. В результате эксперимента были условно выделены три уровня познавательной детей: первый уровень (высокий) -2 ребенка, 2 уровень (средний) - 4 ребенка, 3 уровень (низкий) - 4 ребенка;
- в ходе проведенного нами исследования, мы смогли выявить ведущий сенсорный канал с помощью системы Саунбим;
- анализ речевого опросника показал , что сформированность активного и пассивного словаря у детей с РАС находится на разном уровне;
- исследование коммуникативной деятельности показал, что дети с РАС могут использовать различные способы коммуникации;
- мы пришли к выводу, что на первом этапе диагностики, необходимо определить, какой стимул (звук, сочетание звук - предмет, вибрация, голос) станет мотивом для того, чтобы ребенок захотел вступить в контакт с исследователем;
- результаты эксперимента показали, что у основной массы детей, наблюдаются трудности с пониманием речи и это значительно усложняет процесс коррекции.
Глава III. Формирование коммуникативных навыков у детей с РАС в процессе коррекционно-логопедических занятиях с применением музыкальной системы Саундбим
3.1 Теоретическое обоснование обучающего эксперимента
Результаты проведенного экспериментального исследования, представленные во II главе, указывают на то, что у детей с РАС нарушения коммуникации носят неоднородный характер. Это определило необходимость создания модели дифференцированного коррекционного воздействия. Основная цель обучающего эксперимента заключалась в формировании и развитии коммуникативных навыков у детей с учетом ведущей сенсорной модальности средствами музыкальных звуков и звуков окружающей среды с применением музыкальной системы Саундбим.
Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- формирование коммуникативных способностей детей;
- расширение пассивного и активного словаря;
- развитие общей и мелкой моторики;
Программа обучающего эксперимента строилась с учетом общедидактических и специальных принципов.
Общедидактические принципы
Принцип активности и сознательности в обучении. Нами применялись разнообразные игровые приемы, которые позволяли активизировать внимание ребенка и его восприятие; формировали мотивацию к занятиям, постоянно поддерживали интерес.
Принцип доступности. Лексический материал, выносимый на занятие, должен был быть понятен ребенку и доступен по возрасту и речевым возможностям. Поэтому мы использовали обиходно-бытовую лексику знакомую ребенку, звукоподражания.
- Для обеспечения принципа систематичности и последовательности была разработана поэтапная система коррекционного воздействия. Пошаговое формирование коммуникативных навыков позволило постепенно закреплять и совершенствовать ранее усвоенный материал.
Использование принципа деятельного подхода, предполагает формирование активного словаря только через собственную деятельность ребенка. В процессе осуществления все более усложняющейся деятельности на каждом последующем этапе развития ребенка перед ним возникает все больше и больше познавательных, регулятивных коммуникативных задач.
Принцип индивидуального подхода основан на учете специфики проявлений речевого дефекта. В связи с тем, что дети с РАС имеют разные степени выраженности речевого дефекта, целесообразно было использовать индивидуальный обучающий маршрут.
Принцип наглядности в работе по развитию коммуникативных навыков осуществляли через использование материализованных опор (картинки- символы, музыкальные инструменты, игрушки и др.).
Принцип постепенного повышения требований определяет постановку перед детьми более трудных новых заданий: двигательных, музыкальных, словесных. В процессе их выполнения расширялся и обогащался объем двигательных умений и навыков, совершенствовалась произвольная и речевая моторика. Требовалось определенное время, чтобы в двигательной сфере ребенка произошли приспособительные перестройки, помогающие ему регулировать и коммуникативную деятельность.
Все рассмотренные общедидактические принципы могли быть реализованы лишь при условии их взаимосвязи.
Специальные (коррекционные) принципы
Принцип педагогического оптимизма. Коррекционно-педагогическая работа с ребенком с РАС строится, опираясь не только на имеющийся актуальный уровень развития, но и учитывая потенциальные возможности детей, имея установку на положительный результат.
Принцип поэтапного формирования коммуникативной активности реализовали через постепенный переход от имитации к осознанным просьбам как невербальным, так и вербальным.
Принцип синкретизма предполагал взаимосвязь разных видов музыкальной деятельности.
Принцип контрастного сопоставления репертуара. Произведения для занятий подбирались с учетом возрастных особенностей детей и в соответствии их психофизическому состоянию, что облегчало усвоение музыкального материала, способствовало интересу к занятиям.
Принцип интеграции неречевого и речевого материала предполагал при выполнении специальных мероприятий по развитию коммуникативной активности, отработанных в рамках музыкальных занятий, перенос на другие виды деятельности.
Принцип систематичности, предусматривающий планомерность, не- прерывность, и регулярность коррекционного процесса.
Принцип полифункционального подхода, предполагающий одновременное решение нескольких коррекционных задач на одном коррекционно-логопедическом занятии.
Принцип дифференцированного построение коррекционно- логопедического занятия в зависимости от сенсорного канала.
Принцип постепенного усложнения материала, предусматривающий постепенный переход от более простых заданий к более сложным, по мере овладения и закрепления формирующих навыков.
Принцип наглядности, означающий тесную взаимосвязь всех анализаторных систем организма с целью обогащения слуховых, зрительных и двигательных образов детей.
Принцип доступности, учитывающий возрастные и физиологические особенности детей и характер речевых нарушений.
Одним из условий доступности являлась преемственность двигательных,
Принцип успешности, подразумевающий то, что ребенок получает задания, которые он способен успешно выполнить. Повышение требований тогда приводит к положительным результатам, когда связанные с ними нагрузки посильны, не превышают функциональных возможностей организма, т.е. соответствуют возрастным и индивидуальным особенностям.
Принцип деятельности. На занятиях ребёнок находится в постоянном процессе открытия новых знаний. Действия в игре - способ познания, переживания, сопричастности, как со стороны ребёнка, так и со стороны педагога.
Принцип вариативности. Материал на занятиях постоянно варьировался, представляя тем самым необычность и новизну, эффект сюрпризности.
Принцип креативности (организации творческой деятельности).
Педагог постоянно провоцировал и поощрял творческую активность детей.
Все рассмотренные специальные принципы могли быть реализованы лишь при условии их взаимосвязи.
При составлении методики обучающего эксперимента мы руководствовались методическими приемами, описанными в работах: Е.Р. Баенской, Л.В. Виноградова, К.С. Лебединской, М.М. Либлинг, И. Ловааса, О.С. Никольской, С.С. Морозовой, Л.Г. Нуриевой, К. Орфа, Э. Шоплера.
При создании нами системы коррекционно-логопедической работы с использованием музыкальной системы Саундбим учитывались существующие в коррекционной педагогике отдельные методы и приемы обучения, которые были модифицированы и адаптированы с учетом уровня развития коммуникативных навыков, ведущего сенсорного канала у детей с РАС.
3.2 Методика экспериментального обучения
Обучающий эксперимент проводился на базе детского центра инклюзивного образования «Подсолнух» в 2015-2016 учебном году.
Для решения поставленной цели нами была разработана комплексная поэтапная система коррекционно - логопедического воздействия. В эту систему были включены следующие направления работы:
- формирование мотивации к занятиям;
- формирование потребности в общении у детей с РАС;
- развитие высших психических функций, которые являются базой речевой деятельности;
- формирование невербальных и вербальных коммуникативных способностей детей;
- введение детей в групповые занятия.
В системе коррекционно - логопедической работы были условно выделены следующие этапы:
1. Подготовительный
Цель:
- установление позитивного контакта между ребенком и педагогом.
- выбор наиболее интересного звукоряда для ребенка на системе Саундбим.
2. Основной
Цели:
- развитие коммуникативных навыков, восприятия обращенной речи и активизация экспрессивной речи;
- обучение игре на системе Саундбим.
3. Заключительный
Цели:
- активизация полученных умений и навыков в различных коммуникативных ситуациях;
- создание мини-группы для детей с РАС.
Коррекционно - логопедическая работа по развитию коммуникативных навыков на начальном этапе проводилась на индивидуальных занятиях в сенсорной комнате с использованием системы Саундбим и носила систематический характер. Занятия проводили: коррекционный педагог и логопед. Занятия проходили два раза в неделю, длительность одного занятия
- 30 минут.
Содержание подготовительного этапа
Вся коррекционная работа начиналась с установления эмоционального контакта с ребенком. При установлении контакта система Саундбим была включена, также звуковая панель находилась в зоне видимости ребенка. Если ребенок сначала не видел панель, то педагог ставил яркую игрушку на панель. После диагностических занятий составлялась индивидуальная карта ребенка, которая давала возможность педагогам начинать работу с детьми с РАС именно с того сенсора, который был интересен. Также предлагались и другие сенсоры для привлечения внимания.
Ребенок мог выбрать для занятий любой звукоряд, наиболее для него интересный. При этом качественные характеристики его, например высота, продолжительность, громкость должны были создавать комфортную ситуацию и вызывать только положительные эмоциональные реакции. Выбор происходил эмпирически и являлся очень важным отправным моментом всего подготовительного этапа, так как представлял из себя основу мотивационной настроенности ребенка на занятия.
После того, как ребенок выбрал для себя наиболее интересный звуковой ряд (на луче, педали, панели) педагог определял для него нужную исходную позицию в положении стоя, лежа или сидя и направлял генератор звуковых колебаний на ребенка. Игра с системой охватывала практически всю двигательную активность ребенка. Находясь в зоне звукового конуса, ребенок имел возможность ходить, бегать, кружиться, приближаться к сенсору, удаляться от него и т.д., вызывая тем самым немедленную реакцию луча. Звуковой луч и педали можно располагать в разных позициях в
пространстве - это давало возможность детям передвигаться по комнате и находить понравившиеся звуки в пространстве или нажимать на педали и получать от этого удовольствие. Те дети (кинестетики), которым нравилось лежать, сидеть на панели, также могли получать удовольствие от звуков, но только в одном положении. Этим детям, педагог предлагал наступить на педали.
Все эти упражнения на начальном этапе дали возможность взаимодействовать педагогам с детьми. И уже начинал устанавливаться диалог. Педагог перемещал звуковой сенсор и спрашивал: «Повтори звук, где поет птичка, хочешь еще?» И ребенок отвечал каким -то образом - вербально, жестом или мимически.
На начальном этапе работы с системой необходимо было избегать давления на ребенка, необходимо было на протяжении всего занятия поддерживать интерес ребенка для того, чтобы он почувствовал, что ему интересно с педагогами. На первых занятиях мы использовали простые звуковые сигналы. И только на последующих занятиях становилось возможным усложнение композиций. Обращалось внимание на то, что многие дети при громких звуках закрывали уши. С такими детьми необходимо было устанавливать комфортную зону громкости.
На начальном этапе для поддержания интереса мы подключали модули сенсорной комнаты. Если ребенок любил слушать звуки (аудиал) - мы подключали к системе Саундбим световое оборудование комнаты (оптоволокно, светящийся фонтан, проектор с различными световыми композициями). Ребенку визуалу совместно с игрой на педалях предлагались небольшие звуковые панели и традиционные музыкальные инструменты, звучащие музыкальные игрушки. Дети, которые предпочитали звуковую панель, играли с вибрационными игрушками, модулями и различными вибрационными массажерами.
Подготовительный этап считался оконченным тогда, когда ребенок заходил спокойно в сенсорную комнату, показывал, что он хочет делать, на чем и с чем играть и не проявлял никаких негативных реакций. В среднем начальный этап длился от 1,5 - 2 месяцев.
По окончанию подготовительного этапа дети должны были научиться:
- спокойно заходить в кабинет;
- приветствовать педагогов (взмах рукой, пожать руку, сказать
«привет»);
- использовать указательный жест - показ пальцем (рукой). Показывать какую хочет игрушку;
- «играть» на системе любую мелодию, которую включает педагог;
- спокойно переключаться с одного вида деятельности на другой.
Содержание основного этапа коррекционной работы Цель основного этапа - развитие коммуникативных навыков. На этом этапе нами использовались:
- музыкально-игровые упражнения;
- ритмические упражнения;
- упражнения на развитие способности к звукоподражанию;
- музыкально-речевые игры;
- инструментальные игры;
- музыкально-коммуникативные игры.
На основном этапе работы, задачи усложнялись. Варьировались методические приемы, необходимо было организовывать занятие так, что бы к концу намеченного периода, дети научились действовать активнее, смелее, самостоятельнее. Все больше предлагалось детям Дети подражать взрослым, и поэтому на занятиях необходима была активность самого педагога.
Основным принципом построения занятий являлась тесная связь слова, движения и музыки.
Структура занятий отвечала основным требованиям проведения игр- занятий:
- последовательность;
- повторяемость;
- доступность;
- эмоциональность;
- создание единых игровых ситуаций.
- вариативность.
Содержание занятий изменялось по мере поэтапного усложнения речевого материала. На основном этапе сенсорные стимулы сенсорной комнаты уходили на второй план. В основном они использовались, как поощрение после выполненного упражнения.
Приведем примеры игр на развитие неречевых и речевых процессов.
Игра « Где кукла»
Цель игры. Совершенствовать фиксацию взгляда
Оборудование. Любимая игрушка ребенка, луч системы «Саундбим»
Настройка системы. Луч системы настраивается на понравившийся ребенку звуковой ряд.
Методика организации игры
Педагог привлекает внимание ребенка любимой игрушкой, поместив ее в диапазон звукового луча, перемещает игрушку влево, вправо, поощряя ребенка посмотреть на движущийся предмет.
Методические рекомендации
Педагог сначала может фиксировать голову ребенка, помогая ему прослеживать движущийся предмет. Затем помощь уменьшается. Ребенка надо все время эмоционально поддерживать.
Игра « Дорожка»
Цель игры. Совершенствовать шаг, ориентировку в пространстве.
Оборудование. Луч системы «Саундбим», мягкий конструктор из геометрических фигур
Настройка системы. Луч выстраивается на короткое расстояние (в зависимости от помещения, звуковой ряд выбирается на диагностическом занятии).
Методика организации игры
По команде педагога: «Иди» ребенок наступает на геометрические фигуры и идет к лучу, услышав мелодию или какой-то определенный звук, ребенок возвращается на исходное положение.
Команды могут быть разными: «Беги, прыгай» и т.д.
Методические рекомендации
Педагог корректирует действия ребенка, предлагает ребенку двигаться по прямой линии, бежать, прыгать и т.д.
Игра « Сделай так»
Цель. Совершенствовать двигательную имитацию и осознание своего тела, понимание движений «вверх», «в сторону», «вниз».
Оборудование. Лучи системы «Саундбим».
Настройка системы. Лучи настраиваются на одинаковый звуковой
ряд.
Методика организации игры.
Педагог становится напротив ребенка и говорит: «Посмотри». Педагог поднимает обе руки вверх со словами: « Руки вверх», при этом раздается звуковой ряд (педагог находится в своем звуковом луче). Если ребенок не реагирует, педагог своими руками поднимает руки ребенка со словами:
«Руки вверх» в луче ребенка. Педагог опускает руки ребенка и просит его повторить упражнение. Затем следуют следующие инструкции: «Руки в стороны» или «Руки вниз».
Методические рекомендации
Педагог добивается выполнения упражнения по словесной инструкции без зрительной опоры. Поощряет ребенка, эмоционально хвалит его.
Игра « Барабан» Цель. Развитие слухового внимания Оборудование. Педали системы «Саундбим»
Настройка системы. Педали настраиваются на удары барабанов или любой ритмический рисунок.
Методика организации игры.
Игра проводится за столом или на полу. Педагог предлагает послушать ребенку ритмический рисунок, отстукивая на педали ритмический рисунок, например, //, и говорит: « Делай так же». Если ребенок не повторяет, педагог берет его руку и отстукивает ритмический рисунок вместе с ребенком. Затем начинает все сначала до тех пока ребенок не сможет повторить ритмический рисунок сам.
Методические рекомендации
Педагог упрощает или усложняет ритмические рисунки в зависимости от подготовки ребенка, эмоционально поощряя его.
Игра «Музыкальная лестница»
Цель. Развивать ориентировку на звуки окружающей среды
Оборудование. Игрушка - птичка, Система «Саундбим».
Настройка системы. Звуковой луч расположен над ребенком. Музыкальная тема звучит в диатоническом ладу. Подбор инструментов в I-II октаве. Диапазон луча 1-1,5 м. Деление луча в пределах октавы.
Методика организации игры.
Игра проводиться сидя на полу или за столом. У педагога в руках игрушка - птичка.
Педагог: «Послушай, как высоко поет птичка, если она полетит вверх».
Педагог поднимает птичку снизу вверх - система «Саундбим» проигрывает мелодию вверх.
Педагог: «Послушай, как поет низко птичка, если она летит вниз». Педагог опускает птичку сверху вниз - система «Саундбим» проигрывает мелодию вниз.
Затем ребенок играет с птичкой, делая движения рукой вверх или вниз. После того, как ребенок понял, что, двигая рукой вверх, мелодия звучит выше, а двигая рукой вниз, мелодия звучит ниже, педагог играет ребенком, спрятав игрушку.
Педагог ставит руку у самой верхней точки звукового луча и спрашивает: «Где сейчас птичка?»
Ребенок отвечает: «Высоко»
Педагог ставит руку у самой нижней точки звукового луча и спрашивает: «Где сейчас птичка?»
Ребенок отвечает: «Низко»
Игру можно усложнить, посадив ребенка спиной к звуковому лучу.
Методические рекомендации
Педагог следит за слуховым восприятием ребенка неречевых звуков.
Обязательно поощряет ребенка. Оказывает ему помощь.
Игра «Ветер и ветерок»
Цель. Развитие силы голоса и речевого дыхания, активизация мышц губ, активизация звука «У».
Оборудование. Картинка с изображением вьюги, система Саундбим.
Настройка системы. Луч системы настраивается на звук ветра.
Методика организации игры.
Педагог показывает ребенку, как дует сильный ветер - длительно и громко пропевает звук «У», играя на системе Саундбим, а потом как веет легкий ветерок - тихо и долго пропевая звук «у». Затем предлагает поиграть в игру «Ветер и ветерок». Для этого ребенок в системе луча, поднимает руки вверх, изображая деревья. Когда педагог говорит:
Ветер дует, задувает -
Листья с дерева срывает
Ребенок начинает сильно раскачивать руками-ветвями в луче системы и громко произносить звук «У».
После слов: Подул легкий ветерок
Ребенок лишь слегка покачивает руками в луче системы, тихо напевая звук «у».
Методические рекомендации.
Педагог следит, чтобы ребенок раскачивался в системе луча на звук
«У» интенсивно для более громкого звучания, спокойно для тихого звучания.
Игра с лошадкой
Цель. Воспитание интонационной выразительности речи, развитие внимания.
Оборудование. Игрушка - лошадка или картинка с изображением лошадки, педаль системы Саундбим или луч системы Саундбим, синтезатор.
Настройка системы. Педаль системы или луч системы настраивается на звук галопа лошади.
Методика организации игры.
Педагог предлагает ребенку пропеть песню о лошадке. (Дети сидя проговаривают слова)
Накормлю лошадку
Свежею травою
Напою лошадку
Чистою водою
(Нажимает на педаль со звучанием галопа лошади или играет на луче системы)
А теперь достану Вожжи с бубенцами, Запрягу лошадку
И поеду к маме Ты, иди, лошадка,
Выше, выше ножки. Мы с тобой поедем Прямо по дорожке
Методические рекомендации.
Педагог следит за правильным произношением слов. Сначала можно подсказывать вступление системы Саундбим (если игра проводится с лучом системы), начиная со слов: «А теперь достану вожжи с бубенцами» ребенку можно предложить, проговаривая слова, двигаться в диапазоне луча галопом. Если ребенок не владеет речью, то нужно стимулировать к произношению звукокомплексов «и-го, и-го».
Игра «Выдели слово»
Цель. Научить детей делать акцент (ударение) на определенном слоге.
Оборудование. Педали системы «Саундбим» (от 2 до 4), разноцветные плоские геометрические фигуры.
Настройка системы. Педали системы настраиваются на ударные инструменты.
Методика организации игры.
Игра проводится за столом. На столе лежат педали системы по количеству заданных слогов. Например, педагог проговаривает два слога (ма
- МА). Голосом выделяет второй слог и одновременно нажимает педаль, на которой лежит цветная фигура (ударение). Просит ребенка повторить. Затем комбинации слогов меняются.
Методические рекомендации.
Педагог сначала, подавая звуковой материал, использует зрительную опору. Затем зрительная опора убирается, и ребенок выделяет голосом и ударом рукой по педали системы ударный слог. Цепочки слогов увеличиваются по мере усвоения материала ребенком. Количество педалей системы выкладывается столько, сколько педагог проговаривает слогов.
Вся работа основного этапа совмещала в себе несколько видов деятельности.
Пение помогало детям в обогащении словарного запаса, формировании речевого дыхания, давало возможность активно включаться в ход занятия.
Речевые упражнения развивали чувства ритма, умение выполнять инструкции, побуждали детей к активным действиям.
Игры с пением учили детей выполнять движения в соответствии с содержанием текста песни, передавая характерные черты игрового образа.
Элементарное музицирование позволило детям овладеть необходимыми умениями не в результате специальных сознательных усилий, а в результате деятельности направленной на другую цель, иногда незаметно для самого себя, особенно игра на системе Саундбим.
Основной этап считался завершенным только тогда, когда ребенка можно было ввести в мини-группу. Это самый длительный этап коррекционной работы и индивидуальный для каждого ребенка. Все дети, участвующие в обучении прошли этот этап за три - четыре месяца.
Содержание заключительного этапа коррекционной работы
Основная задача коррекционно - логопедического воздействия заключительного этапа заключалась в переносе полученных знаний и умений в мини-группы и другие виды деятельности.
Подобные документы
Анализ исследований по проблемам формирования коммуникативных навыков у дошкольников с расстройством аутистического спектра. Психолого-педагогическая характеристика аутичных детей. Специфика методов коррекции коммуникативных нарушений в детском возрасте.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 26.05.2015Аспекты изучения коммуникативных навыков у детей с расстройствами аутистического спектра. Организация логопедической работы. Методы формирования коммуникативной сферы у детей с расстройствами аутистического спектра. Сопоставительный анализ результатов.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2014Сущность раннего детского аутизма, причины возникновения. Особенности развития коммуникативных навыков у детей с РДА. Использование метода облегченной коммуникации. Экспериментальное изучение проблемы формирования коммуникативных навыков у детей с РДА.
курсовая работа [102,5 K], добавлен 10.03.2012Анализ современного состояния проблемы формирования социально-коммуникативных навыков у детей с расстройствами аутистического спектра и лёгкой степенью умственной отсталости. Психолого-педагогическая коррекция социально-коммуникативных умений и навыков.
дипломная работа [81,4 K], добавлен 29.10.2017Клинико-психологическая характеристика детей с ранним детским аутизмом. Санитарно-гигиенические навыки и их формирование у детей. Диагностика развития санитарно-гигиенических навыков у детей с аутизмом. Организация индивидуальных занятий с такими детьми.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 20.11.2013Современное понимание раннего детского аутизма. Особенности формирования коммуникативной деятельности при нормальном и нарушенном развитии. Формирование навыков коммуникативной компетентности у дошкольников с ранним детским аутизмом средствами музыки.
дипломная работа [587,1 K], добавлен 05.07.2014Ознакомление с особенностями развития игровой деятельности у детей с детским аутизмом. Исследование вербальной и невербальной коммуникации детей с аутизмом. Рассмотрение принципов педагогической коррекции коммуникативных навыков у детей-аутистов.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 13.10.2017Проблема формирования коммуникативных навыков (отсутствие разговорной речи, неспособность поддержать разговор) у детей-аутистов. Исследование эффективности применения метода совместного рисования при обучении ребенка с расстройствами аутического спектра.
методичка [325,2 K], добавлен 08.09.2014Особенности применения метода сенсорной интеграции в работе с детьми с расстройствами аутистического спектра. Констатирующий эксперимент, анализ полученных результатов. Система работы по включению сенсорного компонента в учебную деятельность детей.
дипломная работа [309,5 K], добавлен 13.10.2017Исследование проблем формирования коммуникативных умений у детей с задержкой психического развития. Определение влияния игровых упражнений на развитие эмоциональной сферы ребенка. Моделирование содержания игровых упражнений для детей с аутизмом.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 16.02.2014