Разработка новой дивизиональной организационной структуры ООО "Инсигма"

Понятия о целях и способах реструктуризации предприятия. Анализ существующей и разработка новой организационной структуры ООО "Инсигма" на основе дивизиональной системы управления и оценка её эффективности. Методика работы предприятия в новых условиях.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.04.2012
Размер файла 4,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- усложнение управления предприятиями, повышение роли системных решений.

Следует подчеркнуть мобильность перечисленных факторов. Они постоянно развиваются и требуют соответствующей перестройки всей системы производства. Стремясь успеть за происходящими изменениями, чтобы выжить, компании вынуждены непрерывно совершенствовать свою стратегию и тактику, системы управления, постоянно адаптироваться к изменениям внешней среды.

Важное свойство указанных факторов - их взаимопереплетение, взаимозависимость. Например, повышение конкурентоспособности зависит от внедрения новых технологий, разработка новых технологий предполагает концентрацию значительных инвестиционных ресурсов, концентрация таких ресурсов требует повышения эффективности производства, в том числе за счёт интеграции и т.д.

До недавнего времени считалось, что главная проблема рынка - удовлетворение запросов клиентов, обеспечение его качественных и ценовых требований. Но в современных условиях этого оказалось недостаточно. Проанализировав причины временных потерь позиций на мировом рынке таких лидирующих компаний, как IBM, Xerox, Apple Computer и др., Дж.Бауер и К. Кристенсен пришли к выводу, что причины заключаются в том, что нельзя развиваться, ориентируясь только на текущие нужды имеющихся у компании клиентов и рынков. Необходимо разрабатывать и внедрять новые технологии, развивать диапазон предлагаемых товаров и услуг, предугадывая будущие нужды клиентов, осваивая новые рынки, осуществляя соответствующие структурные изменения.

К третьей группе внешних факторов относится изменение ситуации на рынке сбыта продукции предприятия, появление новых конкурентов или существенных конкурентных преимуществ у прежних, что угрожает уменьшением рыночной доли предприятия или даже полным вытеснением его с рынка; появление товаров-заменителей, на приобретение которых могут переориентироваться заказчики; изменение ценовых соотношений, различная динамика цен на товары, производимые предприятием, и на приобретаемые им материальные ресурсы и т.п. Таким образом, реструктуризация должна носить упреждающий, предварительный характер.

Еще одной важной причиной реструктуризации для большинства отечественных компаний сегодня является снижение эффективности бизнес-процессов. В конкурентной среде неизбежны проблемы с рентабельностью: отдача от некогда достаточно прибыльных активов начинает падать. Анализ активов чаще всего показывает, что активы компании не систематизированы, работают в разных отраслях, а некоторые вообще не обновлялись с советских времен. Зачастую активы подобраны не по принципу отраслевой принадлежности или структурной полезности, а просто потому, что когда-то дешево продавались. Попытки оперативного управления всем этим хозяйством из единого центра наталкиваются на противодействие менеджмента среднего звена. Менеджеры, отвечающие за соответствующий актив, как правило, не испытывают радости по поводу усиления контроля. В конце концов, высшее руководство компании, поняв неэффективность полумер, начинает разрабатывать программу реструктуризации. Таким образом, российские компании избавляются от непрофильных активов и превращаются в экспертов, занимающихся одним делом, но зато знающих его досконально. Специализация дает рост эффективности, в том числе в бизнесе.

Следующая немаловажная причина проведения реструктуризации связана опять-таки с конкуренцией, но с международной. Для реализации инвестиционных проектов компания вынуждена привлекать средства на стороне. При все еще дорогом банковском кредите для этого разумно использовать механизм акционирования. Однако при этом они обычно сталкиваются с жесткими требованиями международных финансовых институтов. Структура капитала, управляемость, прозрачность компании, непрофильные активы, корпоративная культура - все это подвергается тщательному анализу и, как правило, объявляется несоответствующим требованиям. Таким образом, возникает повод для реструктуризации: она проводится для приведения бизнеса к соответствию международным стандартам.

Неоспорима также причина реструктуризации предприятия, связанная с трансформацией рынка, изменениями внешней среды. Причем побудительным моментом могут быть не только внешние, но и внутренние обстоятельства (в некоторых случаях весьма зависимые друг от друга). Например, если в связи с изменившимися внешними условиями произошло изменение стратегии компании. Стратегия, как известно, всегда первична по отношению к организационной структуре, и если в организации появляются какие-то новые долгосрочные цели, иные по отношению к тем, которых надо достичь в данный момент, то, скорее всего, потребуется изменение, в том числе, и организационной структуры. Здесь чаще всего возникает вопрос о том, какую структуру выбрать. Видов их чрезвычайно много, принципов построения - тоже. Необходимо искать то, что нужно именно данной организации, используя все те модели, которые существуют, которые можно увидеть у конкурентов. Можно даже комбинировать: одна часть работников трудится в одной структуре, другая Ї в другой. Главное - чтобы это работало наиболее эффективно и соответствовало бизнес-ожиданиям. А вот подогнать структуру под бизнес-ожидания поможет только реструктуризация.

В нашей практике сильная уязвимость от неблагоприятных изменений рыночной конъюнктуры ни разу не была отмечена как причина проведения реструктуризации. Необходимость снижения рисков является одной из причин реструктуризации лишь в 14% случаев. Между тем заблаговременное выявление рисков и подготовка планов, предусматривающих повышение гибкости бизнес-модели, согласно международному опыту, сглаживают последствия ухудшения экономической конъюнктуры, а в некоторых случаях являются условием выживания компании в таких ситуациях. Оценка рисков при реструктуризации компании, как правило, не может быть проведена своими силами. Для точного и объективного анализа необходим взгляд со стороны.

Причиной реструктуризации компании также может стать кризис отрасли или экономики в целом. Помимо реакции на изменение конъюнктуры рынка и необходимости сокращения издержек компании, потребность в сокращении штата может быть вызвана резкими изменениями в стратегии развития компании, при которых потребуются люди с новыми профессиональными качествами, а невостребованные специалисты могут быть переквалифицированы или сокращены. Специалисты по связям с общественностью считают, что информация, доставляемая сотрудниками компании до общественности по неформальным каналам, оказывает огромное воздействие на формирование деловой репутации и привлекательности компании среди инвесторов. Умаление значения внутреннего PR, как правило, приводит к тому, что сотрудники, не обладая полнотой информации о целях и путях проводимых изменений, саботируют решения руководства и распространяют на рынке неблагоприятные слухи.

Следующей причиной, стимулирующей реструктуризацию, может выступить радикальное изменение технологий. Причем под изменением технологий подразумевается широкий спектр процессов, среди которых и внедрение на рынке новых продуктов, и изменение стандартов работы с клиентом, и т. д.

1.3 Основные схемы реструктурирования предприятия

За последние годы в качестве основных схем юридических преобразований были использованы различные варианты проведения реструктуризации:

1) реорганизация в форме разделения, т.е. организация в составе реструктурируемого предприятия бизнес-единиц с полной экономической самостоятельностью и финансовой ответственностью, но без права юридического лица;

2) реорганизация в форме выделения, т.е.:

- выделение из реструктурируемого предприятия дочерних обществ с правами юридических лиц, арендующих у него часть земельно-имущественного комплекса;

- выделение дочерних обществ с правами юридических лиц и с наделением их собственностью в виде оборотных активов и основных средств, принадлежащих ранее «материнскому» предприятию;

3) банкротство предприятия, смена собственников и менеджмента;

4) создание нового хозяйственного общества совместно с предприятием - потенциальным банкротом и его собственниками, т.е. слияние и поглощение реструктурируемого предприятия крупным предприятием в целях сохранения технологически необходимого ему партнера в виде собственного подразделения или устранение конкурента, как юридического лица, работающего в одном рыночном сегменте.

Одна из причин недружественных поглощений предприятий состоит в необходимости развития предприятия-субъекта. При этом имеются два основных пути развития:

1. путем дружеского или недружеского поглощения другого предприятия-цели;

2. за счет внутреннего развития предприятия-субъекта.

Окончательный вывод о выборе того или иного пути развития организации делается по итогам экономического обоснования схемы развития, экономической ситуации в стране, правовых оснований, финансовых возможностей, результатов анализа преимуществ и недостатков схем развития и пр. Однако имеются и другие схемы развития организации:

1. Создание совместного предприятия. Наиболее распространенная форма корпоративного партнерства. Две или более корпорации объединяются для организации новой, более мощной, совместно управляемой корпорации, которая, по их расчетам, сумеет помочь им достигнуть своих целей и задач. В отличие от слияния, при образовании совместного предприятия его учредители не прекращают существования в качестве юридических лиц. Однако часто цели, которые ставились ими при создании совместного предприятия, не достигаются. Основная причина - управленческие конфликты и конфликты интересов, постоянно возникающие между партнерами. Самая привлекательная черта совместных предприятий - возможность объединения ресурсов под одной крышей для эффективного и быстрого достижения целей, стоящих перед партнерами.

Совместное предприятие может представлять и различные межстрановые комбинации. Наиболее распространенный случай - корпорация выходит на новый рынок и берет в партнеры местную корпорацию, которая хорошо знает территорию, а в качестве компенсации местная корпорация, как правило, получает дешевые источники финансирования.

2. Стратегические альянсы (холдинги и синдикаты). Стратегический альянс состоит минимум из двух корпораций. Дать четкое определение стратегическому альянсу невозможно из-за его способности принимать различные формы и использовать различные подходы. Единственное, в чем сходятся почти все финансисты: стратегические альянсы раскрывают «зонт» долгосрочных деловых, финансовых, посреднических и т.п. отношений для партнеров, его организовавших. В этой трактовке концепция стратегического альянса может со временем перейти в совместное предприятие, особенно если целью создания альянса была работа над специфическим проектом в области развития технологий. Еще одна общая черта, присущая каждому альянсу, - взаимное партнерское владение акциями его участников.

2.1. Объединения холдингового типа. Преимуществом данной схемы реструктурирования является то, что она сочетает элементы дезинтеграции и интеграции подразделений крупного предприятия в рамках единой корпоративной системы управления. Не случайно в корне слова «холдинг» лежит английский глагол «to hold», который переводится как: владеть, удерживать. В практике создания холдингов наиболее часто встречаются холдинги, созданные «снизу» и «сверху»:

1. Холдинги, созданные «снизу». Создаются на базе акционерных обществ, поскольку это делает юридическую сторону реструктурирования более простой и выгодной. Объединяющиеся предприятия образуют новую организацию, акции которой размещаются среди акционеров предприятий-учредителей в обмен на акции объединяющихся компаний. В результате вновь образованная организация становится держателем контрольных (или блокирующих) пакетов акций компаний-учредителей.

2. Холдинги, созданные «сверху». Фактически разделение компании на несколько дочерних обществ, которым передается все имущество компаний. Материнская компания остается лишь держателем акций (паев, долей) вновь созданных организаций и координатором их деятельности. Часть акций (вкладов) дочерних компаний может быть продана на сторону, полученные средства используются на развитие дочерних предприятий и реализацию маркетинговой политики холдинга. Единственное условие - необходимость владения контрольными пакетами акций дочерних обществ, дающими решающее право голоса в управлении дочерними предприятиями.

2.2. Альянс типа синдикат. Практически идентичен алгоритму создания дочерней фирмы. Разница - учредителями дочернего общества могут быть две организации или более. Уставный капитал (синдиката) образуется за счет части имущества компаний-учредителей дочерней фирмы (синдиката). Каждое из юридических лиц, создающих синдикат:

1. определяет перечень передаваемого имущества, производит его инвентаризацию и оценку с привлечением независимых оценщиков,

2. определяет орган, уполномоченный принимать решение о создании дочернего общества (синдиката) совместно с другой компанией,

3. участвует в разработке проектов нормативных документов.

3. Участие в инвестиционных проектах (частичное инвестирование). Множество крупных корпораций по всему миру, особенно те, что вовлечены в высокотехнологичные производства и работают на наукоемких сегментах рынка, часто создают и долгое время поддерживают программы активного инвестирования ресурсов в более мелкие корпорации и фирмы, находящиеся на тех же сегментах рынка. При помощи этих программ корпорации получают относительно дешевый доступ к новым технологиям. Инвестируемыми корпорациями, как правило, являются небольшие акционерные общества или частные корпорации, находящиеся на «переднем крае» новых технологий и продуктов, но имеющие недостаток в финансовых средствах для развития. Происходит простой и быстрый обмен: инвестор получает дешевый доступ к новым технологиям, а объект инвестиций - необходимые для развития фонды. Здесь достаточно важный фактор - уровень рисков, принимаемых на себя корпорацией-инвестором. Они несравненно ниже, чем при слиянии, имеющем ту же цель -- получение новых технологий, а эффект тот же.

4. Венчурные инвестиции. Венчурные капиталы, инвестируемые крупными корпорациями, - ближайшие родственники частичных инвестиций. Основное отличие -- более высокие риски, которые принимает на себя инвестор, проводя венчурные инвестиции. Как правило, для того чтобы снизить эти риски и повысить эффективность программы, корпорация-инвестор создает отдельное подразделение, осуществляющее контроль над проведением программы инвестиций в жизнь. В это подразделение включаются специалисты по венчурному инвестированию, финансовые аналитики, риск-менеджеры.

5. Лицензирование. При помощи лицензирования корпорация может значительно увеличить стоимость активов или отъемы входящих потоков денежных средств. Лицензирование наиболее характерно для таких высокотехнологичных отраслей, как электроника, оргтехника, машиностроение, фармацевтика и т.п. Вместо того чтобы проводить огромную работу по слиянию с другой корпорацией, надеясь по проведении слияния, расширить спектр продукции, работ или услуг, корпорация может просто получить лицензию на их производство у потенциальной корпорации-цели и достигнуть целей при меньших издержках. Технология лицензирования также может помочь корпорации существенно экономить финансовые ресурсы по проведению рекламных и маркетинговых программ (так как можно приобрести лицензию на производство уже «раскрученного» продукта).

6. Маркетинговое соглашение. Чаще всего - договор между двумя (или более) корпорациями о совместном распространении и продаже их продуктов. Заключаются такие договора, как правило, для снижения издержек на маркетинг, при этом корпорации-участники используют эффект масштаба. Корпорации заключают подобные соглашения в случае, если у них не хватает финансовых ресурсов, опыта или кадров для самостоятельного создания систем распределения продукции. Широко распространена практика заключения подобных соглашений между корпорациями, которые принадлежат разным странам. Маркетинговые соглашения часто оформляются в виде картеля.

7. Технологическое участие. При заключении соглашения о технологическом участии корпорация-инвестор предоставляет партнеру дополнительные средства, технологии и людские ресурсы для научно-исследовательских работ (или наоборот), а результатами работы пользуются обе корпорации. Следующим этапом становится заключение между корпорациями-партнерами маркетинговых или лицензионных соглашений.

8. Франчайзинг. Эффективный путь к расширению бизнеса. Суть его состоит в том, что предприятие-субъект передает предприятию-цели возможность пользоваться своими ноу-хау, товарным знаком или именем. Франчайзинг представляет крайне специфическую сферу деятельности, в которую всегда должны быть вовлечены узкие специалисты в области недвижимости, маркетинга, услуг и франчайзинговых отношений, а в них-то корпорации, как правило, и испытывают недостаток. Профессионалы-аналитики в области развития корпораций крайне редко рекомендуют применение в качестве альтернативы чему-либо (особенно поглощениям) франчайзинг. Единственным исключением может стать случай, когда корпорация одновременно с созданием франчайзинговой программы создает под эту программу и отдельное, автономное подразделение, управляемое профессионалами в области франчайзинга.

9. Лизинг имущества. Это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенные условиях договора. Иногда вместо того, чтобы захватывать предприятие-цель, можно осуществить лизинг с тем активом, который приглянулся захватчику.

Вышеизложенные схемы развития организации тесно связаны с другими схемами реструктурирования предприятий и могут стать альтернативой захвату предприятий.

1.4 Стратегические концепции реструктурирования предприятия

Стратегическая концепция реструктурирования предприятия тесно связаны с причинами его реструктурирования. Под стратегической концепцией реструктурирования понимается идея, которая может стать основой улучшения экономики предприятия за счет применения системы быстрых мер, позволяющих в короткие сроки «купировать болезнь» убыточности и не дать перерасти ей в кризис, а затем перейти к долговременным мерам по его экономической стабилизации и развитию. Существуют следующие типы стратегий:

- концепция «наращивания потенциала предприятия»,

- стратегия долгосрочного присутствия,

- стратегия первоначального накопления капитала,

- маркетинговая концепция управления,

- антидолговая стратегия,

- защитная стратегия реструктурирования,

- автоматическая стратегия.

В зависимости от целевых установок и стратегии компании определяется одна из форм реструктуризации: оперативная или стратегическая.

Оперативная реструктуризация предполагает изменение структуры компании с целью ее финансового оздоровления (если компания находится в кризисном состоянии), или с целью улучшения платежеспособности.

Стратегическая реструктуризация - это процесс структурных изменений, направленный на повышение инвестиционной привлекательности компании, на расширение ее возможностей по привлечению внешнего финансирования и роста стоимости.

Проведение как оперативной, так и стратегической реструктуризации может охватывать либо все элементы бизнес-единицы, либо отдельные ее составляющие. Поэтому существует классификация форм реструктуризации по масштабу охвата структурных изменений. По этому критерию выделяют комплексную и частичную реструктуризацию.

Комплексная реструктуризация - это долгосрочный и дорогостоящий процесс, к которому прибегают лишь единицы предприятий.

Частичная реструктуризация приводит лишь к локальным результатам и может быть неэффективна в рамках всей бизнес-единицы.

Дадим краткую характеристику вышеупомянутых стратегических концепций реструктурирования предприятия.

1. Концепция наращивания потенциала предприятия

В основу концепции положена идея, что перспективные возможности открываются для любого предприятия в любой ситуации, но чтобы ими воспользоваться, предприятие должно обладать определенным потенциалом. Приобрести "универсальный" потенциал, пригодный на все случаи жизни, невозможно, но достичь реальных преимуществ на рынке - задача выполнимая. Выделим главные факторы потенциала.

1) Система управления. Для нее важны: скорость и обоснованность принятия решений; уровень делегирования полномочий; уровень планирования; качество контроля; проходимость информации; система стимулирования и заработных плат. Все подсистемы "весят" примерно одинаково, улучшение любой из них повышает потенциал предприятия.

2) Финансы. Важны: объем собственных средств, участвующих в бизнесе (работа на чужих деньгах эффективна и прибыльна, но ограничивает свободу маневра); возможность привлечения кредитов; оперативность управления; объем дебиторской задолженности (чем меньше, тем лучше).

3) Персонал. Имеют значение: уровень квалификации сотрудников (даже в период кризиса подобрать высококвалифицированного специалиста сложно); уровень мотивации (увеличивается годами, а падает за пять минут); реальная возможность карьерного роста работников.

4) Стиль руководства. Рассматривается комплекс применения лидерской власти, власти должности и власти принуждения. Параметры неравнозначны: максимальному потенциалу соответствует максимальная лидерская власть, умеренная должностная и отсутствие принудительной.

5) Маркетинг. Важны: уровень привязки к реальности; основные покупатели; доля рынка; конкурентные преимущества; имидж. Основными покупателями могут быть 3-5 оптовиков или 3-5 миллионов конечных пользователей. В последнем случае потенциал предприятия значительно выше, так как оно не опирается на рынок пятью "костылями", а буквально "лежит" на нем. Высокая доля рынка дает возможность влиять на других игроков, низкая - вынуждает адаптироваться.

6) Собственно товар или услуга. Важны: уровни отношений цена/качество и себестоимость/качество (первый определяется потребителем, второй - производственными характеристиками); наличие и узнаваемость собственных марок. Лучшее соотношение "цена/качество" при приемлемом "себестоимость/качество" создает конкурентное преимущество. Марка дополнительно привязывает потребителя.

7) Производство. Имеют значение: технологический уровень и гибкость линий; возможность расширения; качество управления товарными запасами.

8) Сбыт. Важны: наличие собственной (или контролируемой) сбытовой сети; объем продаж; потенциальная пропускная способность сбытовой структуры. Если сбытовая структура способна реализовать больше товара при росте спроса, это увеличивает потенциал. Недостатком являются дополнительные затраты на поддержание "излишка мощности".

9) Поставки. Отметим: наличие альтернативных поставщиков; кредит доверия (позволяет получить отгрузку по телефонному звонку, отсрочку оплаты, дефицитный ассортимент, но нарабатывется долгим успешным взаимодействием и зависит от обеих сторон); собственное обеспечение поставок.

10) Эксклюзивные возможности. Важны: исключительный доступ к сырью; доступ к эксклюзивной информации; эксклюзивное право на часть рынка. Все это приобретается как "закулисными" ходами, так и (в теории) специфическими качествами предприятия, позволяющими лучше обслуживать государственный сектор экономики.

11) Общая эффективность.

В рамках концепции наращивания потенциала предприятия каждое вводимое изменение должно быть направлено на усиление определенного фактора потенциала предприятия при обязательном неослаблении остальных. Эта система оставляет руководителю больший простор для творчества, поскольку не ограничивает его в выборе изменяемых факторов: каждый может выбрать то, что готов менять, и в какой последовательности. Преимущество подхода наращивания потенциала еще и в том, что в ситуациях неопределенности он предоставляет руководителям цели и стратегии их достижения.

2. Стратегия долгосрочного присутствия

Стратегия долгосрочного присутствия нацелена на стабильный рост бизнеса в определенных направлениях или в определенном стиле. В арсенале наиболее действенных средств: создание конкурентных преимуществ, неважно, каким способом; выполнение платежных обязательств. Кроме того, стратегия заключатся в стабильном постоянном росте потенциала предприятия, основанном на строгом соблюдении рыночных правил и ограничений (в том числе и этических). Главное правило - прибыль не прячется путем роста издержек, а реинвестируется в развитие предприятия (бизнеса) и частично переводится за границу и оседает в банках.

3. Стратегия первоначального накопления капитала

Особенно остро проблема первоначального накопления капитала встает в эпоху перехода традиционной экономики в рыночную, когда идет массовое формирование новых фирм, и когда фактически устанавливается типичная для этого общества структура собственности.

В механизме первоначального накопления капитала выделяют перераспределительную и сберегательную составляющие. Первоначальное накопление обычно осуществлялось за счет резкого перераспределения богатства в обществе. Сравнительно небольшая часть населения, сумевшая вовремя приспособиться к условиям капиталистической экономики, быстро обогащалась, тогда как основная его масса, пытавшаяся сохранить традиционные формы экономического поведения, беднела. Сберегательный механизм первоначального накопления связан с переориентацией структуры использования личного дохода с потребления на сбережение. В наши дни подобную психологию можно наблюдать у мелких российских предпринимателей, вроде бы являющихся по отечественным меркам сравнительно богатыми людьми, но практически не имеющих возможности тратить деньги на себя: все средства приходится раз за разом вкладывать в укрепление бизнеса.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что стратегия первоначального накопления капитала основана на получении максимальной прибыли сегодня, причем любыми средствами. Наиболее активными инструментами этой стратегии в современном обществе являются возможность использования бюджетных ресурсов в своих целях, минимизация налогов, кредиторская задолженность и ее реструктуризация, несвоевременная оплата по обязательствам и пр. Вся прибыль при этом переводится в зарубежные банки и оффшорные компании и не реинвестируется не только в развитие предприятия, но и в ремонт и обновление изношенных фондов.

4. Маркетинговая концепция управления

Маркетинговая концепция - рыночный подход к бизнесу, основанный на приоритете потребителя, как главного агента рыночных отношений, на его потребностях, интересах и запросах. Основа концепции - ориентация на потребителя. Рассмотрим наиболее известные управленческие концепции маркетинга (Таблица 1.4.).

Наименование концепции

Определение

1. Концепции управления маркетингом

1. Концепция совершенствования производства

Основана на утверждении о том, что потребитель отдаст предпочтение товарам, которые широко распространены и доступны по цене; управление маркетингом должно быть направлено на совершенствование производства, форм и методов сбыта.

2. Концепция совершенствования товара

Основана на утверждении о том, что потребитель отдаст предпочтение товарам, качество, свойства которых постоянно улучшаются; следовательно, управление маркетингом должно быть направлено на совершенствование качества продукции.

3. Концепция интенсификации коммерческих усилий

Основана на утверждении о том, что потребитель не будет активно покупать товар, если не предпринять специальных мер по продвижению товара и широкомасштабной продаже.

2. Концепции маркетингового управления

4. Концепция маркетинга

Философия управления маркетингом, которая предполагает, что достижение компанией своих целей является результатом определения потребностей и запросов целевых рынков и более эффективного по сравнению с компаниями-конкурентами удовлетворения потребителя. Концепция основана на четырех важнейших составляющих: целевом рынке, потребительских нуждах, интегрированном маркетинге и рентабельности. Интегрированный маркетинг -- двусторонняя система: внешний маркетинг -- маркетинг, направленный на координацию всех маркетинговых функций с точки зрения клиента. Внутренний маркетинг требует согласования работы всех отделов компании с точки зрения сотрудников. Внутренний маркетинг должен предшествовать внешнему.

5. Концепция просвещенного маркетинга

Философия маркетинга, заключающаяся в том, что маркетинг компании должен поддерживать оптимальное функционирование системы сбыта продукции в долгосрочной перспективе, с ее пятью принципами: маркетинг, ориентированный на потребителя, инновационный маркетинг, маркетинг ценностных достоинств товара, маркетинг с осознанием своей миссии, социально-этичный (ответственный) маркетинг. Последний предполагает удовлетворение потребителей более эффективным, чем у конкурентов путем при условии сохранения благополучия потребителя и общества в целом.

6. Концепция маркетингового управления

Маркетинговое управление имеет место, когда по крайней мере одна из сторон потенциального обмена разрабатывает и использует средства для достижения желаемого отклика других сторон. “Маркетинговое управление -- процесс планирования и реализации политики ценообразования, продвижения и распределения идей, продуктов и услуг, направленный на осуществление обменов, удовлетворяющих как индивидов, так и организации” (определение Американской Ассоциации Маркетинга).

7. Концепция стратегического маркетинга

Основана на разграничении понятий стратегического и операционного маркетинга. Стратегический маркетинг - это постоянный и систематический анализ потребностей рынка, выводящий на разработку эффективных товаров, предназначенных для конкретных групп покупателей и обладающих особыми свойствами, отличающими их от товаров конкурентов и таким образом создающими изготовителю устойчивое конкурентное преимущество; включает анализ потребностей, макро- и микросегментацию, анализ конкурентоспособности, портфеля рынков товара, выбор стратегии развития. Операционный маркетинг -- это инструмент реализации выбранной маркетинговой стратегии; подразумевает план маркетинга, включающий весь комплекс маркетинга.

8. Концепция маркетинга отношений

Основана на том, что управление маркетингом должно быть нацелено на процесс создания и расширения прочных взаимовыгодных отношений с потребителями или другими заинтересованными лицами (поставщиками, контактными аудиториями, посредниками и т.д.), что увеличивает вероятность будущих сделок с одними и теми же потребителями. Противоположная ей концепция -- маркетинг сделок (трансакционного маркетинга) -- нацеливает управление маркетингом на увеличение числа разовых сделок с новыми потребителями.

9. Концепция максимаркетинга

Управление маркетингом нацелено на повышение до максимума торгового оборота и прибылей путем селективного распределения и вовлечения в процесс четко определенных потенциальных потребителей и клиентов; предполагает две стадии -- максимальный синергизм (двухсменная реклама) и максимальное распределение (добавление новых каналов распределения).

10. Концепция конкурентной рациональности

Основной целью корпорации является получение прибыли для фирмы, ее сотрудников и акционеров посредством производства удовлетворяющих запросы покупателей товаров. Конкурентоспособность выступает как основная движущая сила концепции маркетинга. Процесс принятия маркетинговых решений на насыщенном конкурентами рынке называется конкурентной рациональностью. Слово “рациональная” подразумевает, что фирма стремится быть последовательной в организации обмена с потребителями на постоянно развивающемся рынке.

11. Концепция мегамаркетинга

Координация экономических, психологических и общественных воздействий, направленная на установление сотрудничества с политиками (политическими партиями) для выхода на определенный рынок и (или) работы на нем.

12. Концепция интенсификации коммерческих усилий

Концепция интенсификации коммерческих усилий - положение, согласно которому организация должна предпринимать значительные усилия в сфере сбыта и стимулирования. Считается, что в этом случае потребители будут покупать товары организации в достаточных количествах.

13. Ценностный маркетинг

Ценностный маркетинг - концепция маркетинга, согласно которой маркетинговая деятельность должна повышать ценностную значимость продукта для потребителя.

Таблица 1.4. Управленческие концепции маркетинга.

5. Антидолговая стратегия

Суть стратегии заключается в том, что в результате реализуемых этой стратегией мероприятий предприятие освобождается от долгов, либо их бремя становится легче. Для реализации этой стратегии земельно-имущественный комплекс частично консервируется, частично сдается в аренду или обменивается в виде обмена активов на уступки кредиторов. Последнее в экономической литературе встречается под термином «отступное».

6. Защитная стратегия реструктурирования

Защитная стратегия реструктурирования (Рис. 1.2) используется для защиты предприятия от недружеского поглощения со стороны конкурентов. Она заключается в проведении ряда изменений в системе управления и в структуре капитала предприятия, а также в работе на фондовом рынке с акциями, благодаря которым получить контроль над предприятием конкурентам становится затруднительно.

Способы реализации стратегии

Мероприятия

Рис. 1.2. Защитная стратегия.

Защитная стратегия основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращению производства в целом. Такая стратегия применяется, как правило, при очень неблагоприятных стечениях обстоятельств рыночной ситуации.

7. Автоматическая концепция реструктурирования

Предусматривает, что все изменения на предприятии направлены на построение такой системы управления, при которой «все работает само», без оперативного вмешательства первого руководителя. В этой стратегии так же как и в предыдущей, могут сочетаться отдельные элементы маркетинговой стратегии и стратегии наращивания потенциала предприятия.

На Рис. 1.3. изображена схема зависимости между причинами реструктуризации, стратегиями, направлениями и типами реструктурирования предприятия.

Рис.1.3. Зависимость между причинами реструктуризации, стратегиями, направлениями и типами реструктурирования предприятия

1.5 Характеристика основных современных организационных структур предприятия

Под организационной структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. Организационная структура управления определяется также как форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.

Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели.

В структуре управления организацией различаются линейные и функциональные связи. Первые - суть отношения по поводу принятия и реализации управленческих решений и движения информации между так называемыми линейными руководителями, то есть лицами, полностью отвечающими за деятельность организации или ее структурных подразделений. Функциональные связи сопрягаются с теми или иными функциями менеджмента. Соответственно используется такое понятие, как полномочия: линейного персонала, штабного персонала и функциональные.

В зависимости от характера связей между различными подразделениями различают следующие формы организационных структур управления.

1) Линейная организационная структура основывается на принципе единства распределения поручений, согласно которому право отдавать распоряжения имеет только вышестоящая инстанция. Соблюдение этого принципа должно обеспечивать единство управления. Такая организационная структура образуется в результате построения аппарата управления из взаимоподчинённых органов в виде иерархической лестницы, т.е. каждый подчинённый имеет одного руководителя, а руководитель имеет несколько подчинённых.

Два руководителя не могут непосредственно связываться друг с другом, они должны это сделать через ближайшую вышестоящую инстанцию.

Преимуществами такой структуры можно назвать:

1) Простое построение;

2) Однозначное ограничение задач, компетенции, ответственности;

3) Жесткое руководство органами управления;

4) Оперативность и точность управленческих решений.

Недостатки:

1) Затруднительные связи между инстанциями;

2) Концентрация власти в управляющей верхушке;

3) Сильная загрузка средних уровней управления.

Линейная структура управления используется мелкими и средними фирмами, осуществляющими несложное производство, при отсутствии широких кооперационных связей между предприятиями.

2) Функциональная организационная структура основана на создании подразделений для выполнения определённых функций на всех уровнях управления. К таким функциям относят исследования, производство, сбыт, маркетинг и т.д. Здесь с помощью директивного руководства могут быть соединены иерархически нижние звенья управления с различными более высокими звеньями управления. В функциональных структурах действует принцип многократной подчинённости. Поэтому такую организационную структуру называют многолинейной.

К преимуществам такой структуры можно отнести:

1) Сокращение звеньев согласования;

2) Уменьшение дублирования работ;

3) Укрепление вертикальных связей и усиление контроля за деятельностью нижестоящих уровней;

4) Высокая компетентность специалистов, отвечающих за выполнение конкретных функций.

К недостаткам:

1) Неоднозначное распределение ответственности;

2) Затруднённая коммуникация;

3) Длительная процедура принятия решений;

4) Возникновение конфликтов из-за несогласия с директивами, так как каждый функциональный руководитель ставит свои вопросы на первое место.

3) Линейно-функциональная структура (штабное управление) представляет собой комбинацию линейной структуры с системой выделения определённых функций.

При линейных руководителях создаются специальные подразделения (штабы), которые помогают линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления.

Эти штабы могут ограничиваться центральными уровнями управления (штабы руководства), находиться в нескольких уровнях управления, образовывать штабную иерархию на всех уровнях управления. Штабы на нескольких уровнях иерархии должны давать консультации и участвовать в подготовке решений, но они не обладают правами принятия решений и руководства нижестоящими подразделениями или исполнителями.

Преимущества линейно-функциональной структуры:

1) Возможность развития высокой профессиональной специализации сотрудников;

2) Точно определить места и необходимые ресурсы (особенно кадров);

3) Способствует стандартизации, формализации и программированию процесса.

Недостатки:

1) Затрудняет горизонтальное согласование;

2) С трудом реагирует на изменение.

4) Дивизиональная структура управления - это совокупность самостоятельных подразделений, входящих в организацию, пространственно отделенных друг от друга, имеющих собственную сферу деятельности, самостоятельно решающих текущие производственные и хозяйственные вопросы.

При территориальном подходе к построению структуры такой организации, каждое из входящих в нее подразделений специализируется на производстве полного набора продукции и услуг для нужд данного региона. Это позволяет сэкономить средства за счет сосредоточения в одном месте коммерческих операций, лучше учитывать местные условия, поддерживать личные контакты.

При продуктовом подходе к формированию структуры организации, каждое из входящих в нее подразделений сосредоточено на выпуске какого-то одного вида продукции или услуг для всех групп потребителей, проживающих на территории, где действует данная фирма. За счет специализации производства удается значительно повысить его качество и эффективность, сориентировать на реальные потребности рынка.

Рыночный подход к формированию организационной структуры состоит в том, что каждое подразделение выпускает продукцию или оказывает услуги, ориентируясь на определенную группу покупателей, в совокупности образующих рынок.

Инновационный подход предполагает создание в рамках организации специальных центров, занимающихся разработкой, освоением и развертыванием производства новых видов продуктов и услуг. Это сообщает организации дополнительную конкурентоспособность и устойчивость.

Подразделения, образующие дивизиональную структуру, объединены между собой, а также с общим центром производственными, финансовыми и административными связями.

Производственные связи могут быть как технологическими, так и продуктовыми. Технологические основываются на том, что каждое подразделение выполняет лишь отдельные операции в цепочке изготовления конечного изделия. Продуктовые связи предполагают, что имеет место обмен законченными изделиями.

В рамках административных связей руководство организации доводит до подразделений обязательные для исполнения решения, направленные на достижение конкретных результатов, задает цели и основные стандарты их деятельности, контролирует их выполнение.

Финансовые связи реализуются либо через формирование внутри организации и последующее перераспределение между ее подразделениями централизованного фонда денежных средств, либо через финансовый контроль за их деятельностью.

Преимущества дивизиональной организационной структуры:

1) Четкое разграничение ответственности;

2) Высокая гибкость и адаптивность системы;

3) Высокая самостоятельность структурных единиц;

4) Разгрузка высшего менеджера;

5) Простота коммуникационных сетей;

6) Кадровая автономия, высокая мотивация.

Недостатки дивизиональной организационной структуры:

1) Высокая потребность в руководящих кадрах;

2) Сложная координация;

3) Повышенные затраты за счет дублирования функций;

4) Сложность осуществления единой политики;

5) Разобщенность персонала.

6) Матричная структура - это современный эффективный тип организационной структуры управления, который создаётся путём совмещения структур двух видов: линейной и программно-целевой. В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производству, сбыту, снабжению. В соответствии с программно-целевой структурой (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).

Для обеспечения работы в рамках матричной структуры требуется провести изменения в производственной структуре; создать в материнской компании специальные целевые подразделения, объединяющие ведущих специалистов для совместной разработки основных идей программы. При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает с непосредственно не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены линейным руководителям. Он в основном определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет выполнять ту или иную работу. Проблемы, возникающие при установлении приоритетов заданий и распределении времени работы специалистов над проектами, могут нарушать стабильность функционирования фирмы и затруднять достижение её долгосрочных целей.

Преимущества матричной структуры управления:

1) Значительная активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата за счет формирования программных подразделений, активно взаимодействующих с функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними.

2) Разделение функций управления между руководителями, ответственными за обеспечение высоких конечных результатов (руководители проектных и программных групп и управлений) и руководителями, ответственными за обеспечение наиболее полного использования имеющихся производственных, материальных и трудовых ресурсов (начальники функциональных подразделений).

3) Вовлечение руководителей всех уровней и специалистов в сферу активной творческой деятельности по ускоренному техническому совершенствованию производства.

Матричная структура позволяет:

1) Сокращать нагрузки на руководителей высшего уровня управления путём передачи полномочий принятия решений на средний уровень управления при сохранении единства координации и контроля за ключевыми решениями на высшем уровне;

2) Обеспечивать гибкость и оперативность маневрирования ресурсами при выполнении нескольких программ в рамках одной фирмы;

3) Ликвидировать промежуточные структурные звенья при управлении программами;

4) Усилить ответственность руководителя за программу в целом и за её элементы;

5) Организовать четкое взаимодействие на базе перераспределения задач в системе управления;

6) Применять современные методы управления;

7) Решать такие задачи, как сокращение сроков создания новой техники и технологии, уменьшение стоимости работ, улучшение качества создаваемых технических систем, где сама специфика производства требует быстрого совершенствования выпускаемой продукции и технологии её производства.

Матричные структуры управления получили наиболее широкое применение и развитие прежде всего в аэрокосмической промышленности, где возникла объективная необходимость в координации деятельности большого числа отдельных промышленных фирм для осуществления уникальных крупномасштабных проектов и программ в пределах ограниченных временных рамок и выделенных финансовых средств.

1.6. Роль дивизиональной системы управления в предупреждении финансовых и экономических кризисов предприятия

В настоящее время не только находящиеся в убыточности и предкризисном состоянии, но и крупные, ранее преуспевающие российские компании сталкиваются с ожесточенной конкуренцией, вызванной заполнением рынков и непредсказуемым финансовым положением покупателей их продукции. Эти компании могут сохранить свои позиции только в том случае, если они будут проявлять гибкость в своей работе на рынках, стремиться не только к увеличению продаж, но и к снижению своих издержек. А их менеджеры должны быть более высокого уровня квалификации в вопросах экономического управления предприятием, внутрифирменного финансового менеджмента и предпринимательства.

Работа на рынке будет более эффективна, если подразделения предприятия будут иметь непосредственные отношения с группами потребителей. Они остаются частью целого организма компании, являясь значительно меньшими по размеру, но функционально более ответственными и более независимыми в разработке стратегии и тактики поиска рыночной ниши, зарабатывания необходимых средств для предотвращения или преодоления кризиса. За рубежом такой способ управления фирмой носит название «дивизиональный» или по технологии Business Unit Management (BUM), а такие подразделения - «Business Units» (BU).

Организация бизнес-единиц (дивизионов) предполагает определенную децентрализацию управления на предприятии. Такое управление крайне необходимо, когда оперативность действий на рынке и предпринимательская инициатива становятся последними условиями преодоления убыточности и предупреждения экономического или финансового кризисов. Если управление бизнес-единицами применяется на предприятии в широком масштабе, то оно увеличивает шанс его выхода из предкризисного состояния за счет большей ориентации на рынке и восстановления рентабельности и платежеспособности.

Рассмотрим условия для перелома предкризисных тенденций, которые дает создание бизнес-единиц.

Первым условием восстановления рентабельности предприятия является более тесный контакт с потребителем продукции и быстрая реакция на изменение его интересов. Бизнес-единицы могут в наибольшей степени быть ориентированы на группы потребителей и могут работать с ними быстро и эффективно. Это может быть объяснено следующим. В условиях традиционной структуры управления предприятием отдел маркетинга (или отдел сбыта) устанавливает связь с рынком. Если требуется другой товар, отличный от стандартного, то необходимо сформулировать задание производственному отделу, а также постоянно контактировать с разрабатывающим отделом. Это приводит к сложным формам консультаций, в которых ответственность каждого из подразделений, не говоря уже о мотивации, четко не установлена. Процесс обсуждения, убеждения и принятия решений занимает большой период времени. Между тем потребитель может найти другого поставщика и договориться с ним о приобретении товара. Управление бизнес-единицами предполагает, что в одном подразделении концентрируются и функции, и ответственность, и мотивация быстрее создать и продать новый продукт. А в том случае, если необходимы дополнительные разработки (доработки) или технологические переделы, то эти работы будут заказываться им на конкурсной основе даже среди «внешних» исполнителей, если «свои» не обеспечивают скорость проведения доработок или изменений.

Вторым условием восстановления рентабельности предприятия является развитие внутреннего предпринимательства. Предприятие должно гибко реагировать на потребности рынка и их изменения, а существующие оргструктуры управления часто не способны проявлять необходимую гибкость. Отсюда потребность в самостоятельных подразделениях, которые обладают мотивацией поддерживать более тесные контакты со своими клиентами и быстрее принимать решения по удовлетворению их потребностей. Они должны действовать как предприниматели. При этом подразделения не становятся абсолютно независимыми юридическими лицами. Они по-прежнему остаются частью предприятия, обслуживаются его исполнительной дирекцией и пользуются этим преимуществом.

Третье условие - ускорение диверсификации товаров и услуг. Она заставляет не только кризисные, но и даже успешно работающие предприятия заниматься своей реструктуризацией на бизнес-единицы. Современные покупатели продукции и услуг начинают требовать, чтобы товар производился малыми сериями и обладал особым обликом и индивидуальными характеристиками, которые массовое производство предложить не может. На конкурентных рынках необходима постоянная диверсификация товара или услуг под требования потребителя.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.