Модернизация российского государства

Формирование нового мировоззрения следует начать с пересмотра оснований и способов «человеческого самоутвержденчества», заключающегося в возведении самих себя в ценностный центр, на вершину над всем остальным бытием. Необходимо осознание того факта, что «предаваясь самоутвержденчеству, мы тем самым как бы похищаем себя из сущностной взаимности и сопричастности, предаем ее и разрушаем. Именно самоутвержденчество вносит в гармонически здоровое тело вселенского организма раковую опухоль доминантности на своем, на своей корысти, болезнь самовозвеличивания, исключительности, милитарности и нигилизма» Батищев Г.С. Корни и плоды. Размышление об истоках и условиях человеческой плодотворности. // Наше наследие.- 1991.- № 5.- с. 2.. Важнейшим пороком современности является суждение и удовлетворение людских потребностей не сточки зрения «Универсума», всего остального бытия и своего места и призвания в нем, а наоборот, с эгоистических, иждивенческих требований и интересов, ставя по отношению к миру единственный вопрос: «Что нам это даст? Какую принесет нам пользу?». Таким образом, новое мышление должно соответствовать ценностным критериям «высокого соприкосновения» «бездушной» новейшей технологии и гуманистической культуры человеческого самосознания и самосозидания, с одновременным прекращением варварского отношения к окружающему миру.

Основными институтами и каналами воспитания коэволюционного отношения к природе и культуре, современными «агентами» социализации должны выступить семья Кукушкина Е.И. Семья и семейные традиции в современной глобалистике. // Вестник Московского университета. - Сер. 18. Социология и политика.- 2000.- № 1.- с. 51-67., школа (как общеобразовательная, так и высшая) Ващекин Н.П., Урсул А.Д. Ориентиры опережающего образования. // Социологические исследования.- 2000.- № 5.- с. 90-98; Социально-гуманитарное знание и образование в новом измерении.// Социально-гуманитарные знания.- 1999.- № 1.- с. 3-15 и др., средства массовой информации См.: Воробьев А.М. Средства массовой информации как фактор развития гражданской культуры. // Автореферат дис. д.ф.н., УГУ.- Екатеринбург.- 1999., творческая интеллигенция (представители науки, культуры и т.д.) Кефели И.Ф. Культура и природа. // Социально-политический журнал.- 1992.- № 2; Журавлев Н.В. Почему я не интеллигент РФ (субкультура не так страшна, когда есть культура). // Новая газета.-1997.- 9 декабря; Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции.- М., 1999 и др.

. Координатором усилий в этом процессе обязано быть государство, признающее необходимость формирования не только новой политико-правовой культуры, хозяйственной этики и т.д., но и важность идейного, духовно-нравственного фактора в реализации концепции устойчивого развития. В этой связи возникает потребность в принятии государственной программы РФ по пропаганде гуманистических идей и сущности ноосферного общества, основанного на принципе, что только грамотные и по-настоящему интеллигентные граждане способны видеть, осознавать не только сиюминутные интересы, но и выйти на режим коэволюции.

Подводя итоги рассмотрения духовно-нравственных основ модернизации современного российского общества, следует подчеркнуть, что ее успешная реализация в политической, экономической, социальной и других сферах напрямую зависит от уровня культуры (в широком смысле), адекватного понимания общепланетарных и региональных процессов. Переход к устойчивому развитию должен ознаменовать вступление «в век человека», где творческая деятельность людей не будет входить в противоречие с природной средой, где по выражению Н. Бердяева «пейзаж русской души» будет соответствовать «пейзажу русской земли».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данную диссертацию можно назвать «текущей», т.к. она писалась в то время, когда события, анализируемые в ней развивались, набирая свой стремительный темп. Начатые М.С. Горбачевым эпохальные пере-мены, нацеленные на изменение социально-экономической системы одной из двух крупнейших держав на планете, не могли не повлечь за собой колоссальные сдвиги в международном масштабе. Советский ли-дер выступил в роли самого сознательного предсказателя, когда предуп-редил мировое сообщество о том, что «новое мышление» будет означать перестройку для СССР и для всего мира. С окончанием «холодной вой-ны» не только изменилась горизонтальная ось Запад-Восток, но и круто поворачивается вертикальная Север-Юг. Сами формы политического и экономического развития подвергаются небывалым испытаниям, актуа-лизировав проблему формирования нового миропорядка в условиях гло-бализации социума .

Вместе с тем, 2000 год ознаменовался вступлением РФ в новый этап модернизационных преобразований . Его со-держание, как пытался показать автор, составляет и осознание побед, и явных поражений реформ, проводимых последние десять лет, с момента распада СССР, так и определение реальных целей, методов и средств на ближайшую и отдаленную перспективу. Здесь проявляется од-на из основных черт самобытности отечественного социума, заключаю-щаяся, согласно концепции диссертанта, в том, что Россия как и нес-колько столетий назад, так и по сей день находится в состоянии поиска своей цивилизационной парадигмы развития. Она живет сознанием неминуемых перемен, при этом стараясь избегать механического повто-рения чужого (прежде всего западного) опыта, в тоже время, ориентиру-ясь (вольно или невольно) на европейские стандарты и стереотипы жиз-ни .

Любое социально-политическое явление можно превозносить или осуждать, но пока не будут поняты его первопричины и механизмы, бес-силие перед ним остается. Поэтому автор обратился к истории российс-кого реформаторства, к анализу наиболее устойчивых факторов русско-го исторического процесса и зарубежному опыту « догоняющего разви-тия» с точки зрения теории модернизации, понимая ее как теорию комплексных политических, социально-экономических и культурных реформ.

При этом диссертант попытался показать, что целью модерниза-ции не может быть ни возврат в прошлое, ни копирование чьего либо образа жизнедеятельности. Совершенно очевидно, что современные пре-образования должны ориентироваться на создание постиндустриального (информационного) общества на основе модели опережающего (а не до-гоняющего) развития. Критериями вступления государства в стадию ин-формационного общества можно признать:

Предоставление возможности любому гражданину получить необхо-димую информацию и знания;

Наличие условий (информационных технологий), способных обеспе-чить информационные потребности;

Функционирование национальных информационных ресурсов необ-ходимых для научно-технического и социального прогресса;

Автоматизация производства и управление;

Формирование социальной структуры с преобладанием занятых в сфере информационной деятельности и услуг.

Следует согласиться с позицией Г.В. Осипова и Э.М. Андреева, подчеркивающих, что «информационное общество может возникнуть лишь в определенной социальной среде, стимулирующей такой тип раз-вития, при котором обеспечивается рост благосостояния населения, эко-номическая и оборонная мощь страны, реальная гуманизация и демокра-тизация общества. Характеристика подобной среды:

Социально ориентированная рыночная экономика;

Демократические механизмы управления, обеспечивающие полити-ческие и правовые гарантии для демонополизации, проявления ини-циативы и творчества, свободы предпринимательства и конкуренции;

Свобода для производства и распространения информации;

участие граждан в решениях» Осипов Г.В., Андреев Э.М. Современные российские реформы: опыт социологи-ческой экспертизы // Социально-политический журнал.- 1995.- № 1.- с. 4-5..

Поскольку процесс реализации постиндустриальной парадигмы предполагает глобальный характер, то имеются все основания в качестве базовой модели такого движения признать модель устойчивого развития, обсуждавшуюся и принятую в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию и детализирован-ную в национальных программах (концепциях) перехода к устойчивому развитию. По многим параметрам она, безусловно, приемлема для Рос-сии:

во-первых, провозглашает достижение двух важнейших целей: высо-кого качества окружающей среды и здоровой социально ориентиро-ванной экономики;

во-вторых, акцентирует внимание на привлечение и реализацию собственных региональных потенций, с учетом отечественной исто-рии, менталитета народа, условий (природно-географических, эконо-мических и т.д.) проживания и деятельности;

в-третьих, ориентирует на использование рационального планирова-ния в качестве инструмента свободного выбора и свободы принятия решений, не возводя в ранг антагонизмов план, рынок и свободу;

в-четвертых, отказывается от революционных потрясений и насилия, беря за образец механизмы эволюционного развития, предполагая по-литическую демократию, в рамках которой принимаются необходи-мые решения по всем назревшим проблемам. «Люди смогут реально пользоваться своими правами в демократическом обществе», т.к. оно «будет базироваться на интеллекте, информации и интересе (трех факторах «И») Маслов В.И. Россия: поиск пути и проблема политического выбора // Вестник Мос-ковского Ун-та.- Сер. 12.-Политические науки.- 1997.- № 1.- с. 67-69..

Очевидно, что еще предстоит кропотливая работа ученых, поли-тиков, экономистов, экологов по развитию и детализации самой концеп-ции и стратегии устойчивого развития, отвечающих современным циви-лизационным требованиям, т.е. достижения устойчивого равновесия между материальным потреблением, численностью населения, духовно-нравственными запросами и ценностями, а так же способностью Земли поддерживать жизнь. России, как и другим странам мира, потребуются значительные усилия для создания отечественной модели устойчивого развития, которая при нынешнем уровне техники способна обеспечить режим совместного развития биосферы и человека. Более того, необхо-дим учет современной «модернизационной волны», ее перспектив, с точки зрения возможных «вызовов» цивилизации.

В данной диссертационной работе при изучении состояния рос-сийского общества, выдвижении прогнозов возможных трансформаций отечественной государственности и тенденций глобального развития, автор исходил из того, что анализ конкретных данных, поступающих из различных источников, выводов многочисленных исследований не позволяет зафиксировать окончательный выход России из кризисного состояния на осознанный и прочный путь реформ. Потому в диссерта-ции показаны источники возможных опасностей и угроз, могущих возникнуть на современном этапе модернизации и при реализации стратегии перехода к устойчивому развитию.

В конечном итоге, в диссертации изложена авторская позиция интегративной концепции модернизации в России, базирующаяся на органическом единстве глобального и национального и обосновываю-щая необходимость восстановления на качественно новом уровне раз-рушенных государственно-политических, социально-экономических и духовно-нравственных связей, способных обеспечить безопасную жиз-недеятельность нынешних и будущих поколений граждан. Суть интег-ративного процесса заключается в том, что объединение людей, соци-альных, национальных и территориальных общностей осуществляется на основе взаимной выгоды, сходства интересов, целей и ценностей, гармонии человека с биосферой, при сохранении и дальнейшем углуб-лении индивидуальности и автономности.

Требование создания интегративной концепции развития России, подтверждает тезис о важности и актуальности вопросов, поднятых в диссертации. Таким образом, формирование и реализация политологи-ческого видения устойчивого развития является важнейшей задачей начала ХХ1 века, поскольку речь идет о «строительстве» нового миро-порядка, где возможно будет достигнуто гармоничное сосуществование между человеком и природой, между отдельными странами и народами на планете Земля.

ЛИТЕРАТУРА

Аврех А.Я. Столыпин П.А. и судьбы реформ в России.- М., 1991.

Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ. (Сравнительно-правовой анализ).- М., 1999.

Адаменко В.Н. Экологическая программа СССР: Задачи и пути реализации.- Л., 1990.

Адамов А.К. Ноосферология.- Саратов, 1999.

Адамов А.К. Основы философии ноосферы.- Саратов, 1996.

Адрианова Т.В. Социально-философские аспекты формирования устойчивых обществ. Научно-аналитический обзор. - М., 1998.

Алексеев Н.Н. Русский народ и государство.- М., 1998.

Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России. В 2-х т.- М., 1998.

Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Перспективы интегративной идеологии (Тезисы). // Политические исследования.- 1997.- № 3.

Аннан К. Ощущается странного рода примирение с угрозами. Выступление в Консультативном совете по вопросам разоружения при Генеральном секретаре ООН, 2 февраля 2001 г. // Международная жизнь.- 2001.- № 3.- с. 35-37.

Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен. // Социально-политический журнал.- 1997.- № 3.- с. 16-27; 1997.- № 4.- с. 28-44; 1997.- № 5.- с. 24-32; 1997.- № 6.- с. 17-27.

Арбатов А. Безопасность: российский выбор.- М., 1999.

Арин О.А. Двадцать первый век: мир без России.-М., 2001.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм.- М., 1993.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли.- М., 1993.

Ахиезер А.С. Как «открыть» закрытое общество.- М., 1997.

Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: /В 3 т./.- М, 1991.

Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Политические исследования.- 2001.- № 3.- с.83-92.

Ачкасов В.А. Традиционализм в политической жизни России. Автореферат дис. на соискание уч. ст. д.полит.н. - СПб., 1997.

Барышников С.В. Городская культурная среда: становление и развитие.- Воронеж, 1999.

Бастиан Т. Кризис окружающей среды.- СПб, 1995.;

Беляева Л.А. Социальная модернизация в России в конце ХХ века.- М., 1997

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма.- М., 1990.

Бердяев Н.А. Судьба России.- М., 1990.

Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация.- М., 1998.

Бжезинский З. Большой провал.- Нью-Йорк, 1989.

Бжезинский З. Великая шахматная доска.- М., 1998.

Библия. - М., 1987.

Благосклонов К.Н. Охрана природы.- М., 1967.

Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов.- М., 1999.

Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи.- м., 2000.

Булгаков М.Б., Ялбулганов А.А. Российское природоохранное законодательство Х1-начала ХХ веков.- М., 1997

Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения.- М., 1998.

Бурлацкий Ф.М. Новое мышление: Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах.- М., 1988.

Бурлацкий Ф.М. Хрущев: штрихи к политическому портрету. // Иного не дано.- М., 1988.

Быстряков И.К. Методология социально-экологических исследований.- Волгоград, 1998.

Василенко И.А. Политическая глобалистика.- М.. 2000.

Ващекин Н.Л. и др. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: Проблемы и перспективы.- М., 1999.

Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация).- М.. 1999.

Вебер М. Избранные произведения.- М., 1990.

Великая реформа (1861-1911). Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем.- М., 1911.

Великие реформы в России 1856-1874.- М., 1992.

Вернадский В.И. Живое вещество.- М., 1978.

Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки.- М., 1981.

Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем.- М., 1998.- 256 с.

Волков В.К. Этнократия: непредвиденный феномен посттоталитарного мира. // Политические исследования.- 1993.- № 2.- с. 40-48.

Волкова Л. Быть или не быть? Здоровье нации. // Социальная защита.- 1997.- № 3.- с. 14-20.

В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетов.- М., 1992.

Вятр Е. Восточная Европа: судьбы демократии. // Социологические исследования.- 1992.- № 1.- с. 6-19.

Гаджиев К.С. Геополитика.- М.. 1997.

Галкин А.А., Красин Ю. Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития.- М., 1998.

Гиляров А.М. Экология в поисках универсальной парадигмы. // Природа.- 1998.- № 3.- с. 73-82.

Гиренок Ф.И. Экология. Цивилизация. Ноосфера.- М., 1987.

Глобальное потепление. Доклад Гринпис.- М., 1993.

Глобальные экологические проблемы на пороге ХХ1 века.- М., 1998.

Гор Эл. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух.- М., 1993.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира.- М., 1989.

Граждане России: кем они себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить. Аналитический доклад по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта.- М., 1998.

Григорьев А.А. Экологические уроки исторического прошлого и современности.- Л., 1991.

Гузев М.М. и др. Управление природопользованием в регионе.- Волгоград, 1998.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли.- Л., 1990.

Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты // Политические исследования.- 2001.- № 3.- с. 72-82.

Гюнтер Розе Прогресс без социальной революции (Теории «модернизации» и буржуазные социальные науки).- М., 1985.

Данилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания).- М., 1996.

Данилов А.Н. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс. // Социологические исследования.- 1998.- № 9.- с. 12-19.

Данилова Е.Н. Проблема социальной идентификации в постсоветской России.- М., 1994.

Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия.- М., 1994.

Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие.- М., 2000.

Дарвин Ч. Происхождение видов.- М., 1952.

Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе. // Вопросы философии.- 1990.- № 9.- с. 69-75.

Деларю В.В. Экологические детерминанты массового сознания: опыт социологического исследования. Автореферат дис. на соискание уч. ст. д.социол.н.- Волгоград, 2000.

Доклад ООН о развитии человеческого потенциала // Известия.- 1996.- № 32.

Дергачев В.А. Геополитика.- Киев, 2000.

Дрейер О.К. и др. Глобальные проблемы и «третий мир».- М., 1991.

Дроздиев В. Проблемы становления демократического государства в России.- М., 1996.

Еремин А.Л. «Информационная экология» и здоровье человека в современных условиях // Гигиена и санитария.- 1998.- № 1.- с. 58-60.

Еремин А.М. Современные аграрные проблемы и реформы Столыпина П.А. // Государство и право.- 1994.- № 4.- с. 82-91.

Закон РФ «О безопасности» от 15 марта 1992 г.- М.. 1998.

Зарубина Н.Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М.Вебер и современные теории модернизации.-СПб., 1998.

Захаров Л.Г. Александр 11. // Вопросы истории.- 1992.- № 6-7.- с. 58-79.

Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.- М., 1996.

Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации. // Политические исследования.- 1993.- № 4.

Зубаков В. ХХ1 век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса.// Зеленый мир.- 1996.- № 2.

Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964.- М., 1993.

Зубок В.М. Источники делегитимации советского режима. // Политические исследования.- 1994.- № 2.

Зудин А.Ю. Государство и бизнес в посткоммунистической России: цикличность отношений и возможности их институализации. // Политические исследования.- 1998.- № 4.- с. 122-125.

Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин. // Вопросы истории.- 1990.- № 6.- с. 54-75.

Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса.- М., 1996.

Ильин В.В., Панарин А.С., Бадовский Д.В. Политическая антропология.- М., 1995.

Ильин В.В., Панарин А.С.. Рябов А.В. Россия: опыт национально-государственной идеологии.- М., 1994.

Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа.- Сыктывкар, 1996.

Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий.- М., 1997.

Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи. // Вопросы философии.- 1999.- № 5.- с. 3-18.

Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения. // Вопросы философии.- 1997.- № 10.- с. 29-44.

Исследования по безопасности.- М., 1998.

Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории.- М., 1998.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.- М., 1978.

Кеннеди П. Вступая в ХХ1 век.- М., 1997.

Кеннеди П. Кооперативная безопасность: модель для ХХ1 века. Лекция в Маршалл-Центре 30 августа 1994 г.-Гармиш-Партенкирхен, 1994.

Киселев Г.С. «Кризис нашего времени» как проблема человека. // Вопросы философии.- 1999.- № 1.- с. 40-52.

Клепацкий Л.Н. Глобализация и национальные интересы // Международная жизнь.- 2000.- № 1.- с. 87-95.

Клямкин И.М. Какой авторитарный режим возможен сегодня в России // Политические исследования.- 1993.- № 5.

Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России. // Там же. с. 6-24.

Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе.- СПб., 1995.

Колбасов О.С. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. // Государство и право.- 1992.- № 11.

Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С. Экология. Экономика. Политика. // Зеленый мир.- 1995.- № 27-31.

Конституция как фактор социальных изменений. Сборник докладов.- М., 1999.

Конституция РФ.- М., 1993.

Конфликты и согласие в современной России.- М., 1998.

Концепция перехода Волгоградской области к устойчивому развитию.- Волгоградская правда.- 1996.- 19 декабря.

Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета.- 1996.- 9 апреля.

Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: Анализ концепций глобального развития.- СПб., 1991.

Кравченко И.И. Экологическая проблема в современных теориях общественного развития.- М., 1982.

Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты.- М., 1992.

Красильщиков В.А. В догонку за прошедшим веком. Развитие России в ХХ веке с точки зрения мировых модернизаций.- М., 1998.

Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития.- М., 1995.

Курс переходной экономики. Под ред. Л.И.Абалкина.- М., 1997.

Куртов А.А. Интеграция в СНГ и проблемы национальной безопасности РФ // Вестник Евразии.- 1998.- № 1.- с. 160-179.

Кьеза Дж. Переход к демократии.- М., 1993.

Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации // Политические исследования.- 2001.- № 3.- с. 93-102.

Ланцов С.А. Социальные революции и общественный прогресс: Теория. История. Современность.- М., 1991.

Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России.- М., 1999.

Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития. // Социологические исследования.- 1997.- № 4.

Левашов В.К. Социально-политические аспекты концепции устойчивого развития (На примере России 90-х годов).- М., 1997.

Ленин В.И. Пятидесятилетие падения крепостного права. // ПСС.- Т. 20.

Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // ПСС.- Т. 3.

Ленин В.И. Столыпин и революция. // ПСС.- Т. 20.

Лихачев Д.С. Экология - проблема нравственная. // Наше наследие.- 1991.- № 1.

Лосский Н.О. Мир как органическое целое.- в кн.: Н.О.Лосский Избранное.- М., 1991.

Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХ1 век.- М., 2000.

Лютых А.А., Тонких В.А., Скобелкин О.В. История России.- Воронеж, 1993.

Ляменко А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран.- М., 1997.

Макеев А.В. Политика и безопасность: взаимосвязь и соотношение // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология.- 1998.- № 1.- с. 129-140.

Маклерский Б.М. Устойчивое развитие и экологические потребности. // Социологические исследования.- 1995.- № 4.- с. 51-57.

Максименко В.И. Происходит ли «глобализация»? // Pro et Contra.- Т. 4.- № 4.- с. 84-102.

Мальцева Н.Л. Человек и человечество на пути к устойчивому развитию.- Волгоград, 1996.

Мау В.А. Экономика и власть: Политическая история экономической реформы в России. 1985-1994.- М., 1995.

Махлаев А.В. О русском национальном характере. // Социально-политический журнал.- 1996.- № 4.- с. 244- 251.

Медоуз Донелла Х. и др. Пределы роста.- М., 1991.

Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста.- М., 1994.

Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом.- Международная жизнь.- 2001.- № 3.- с. 70-110.

Межуев Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес». // Политические исследования.- 1999.- № 1.- с. 26-39.

Мигранян А. Россия в поисках идентичности (1985-1995).- М., 1997.

Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика (политико-социологический анализ): Дис. д-ра полит. наук: 1998/ СпбГУ.- СПб.

Митрохин Т.Н. Экологическое направление в политическом процессе современной России. // Автореферат диссертации к.п.н. СГУ.- Саратов, 1997.

Михеев В.В. Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra.- Т. 4.- № 4.- с.49-64.

Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России.- М., 2001.

Модернизация: Зарубежный опыт и Россия.- М.. 1994.

Модернизация в России и конфликт ценностей.- М., 1994.

Моисеев Н.Н. Алгоритм развития.- М., 1987.

Моисеев Н.Н. В раздумьях о будущем.- М., 1998.

Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества. // Вопросы философии.- 1999.- № 4.- с. 3-10.

Моисеев Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы: эколого-политологический анализ.- М., 1994.

Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода». // Зеленый мир.- 1995.- № 14.- с 3-5.

Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.- М., 1990.

Моисеев Н.Н. Экология, нравственность и политика. // Вопросы философии.- 1989.- № 5.

На пути к экономической демократии: Международный опыт. В 2-х кн. - М., 1994.

Население России за 100 лет (1897-1997). (Статистический сборник).- М., 1998.

Национальные интересы и проблемы безопасности России. Доклад по итогам исследования, проведенного Центром глобальных программ Горбачев-Фонда в 1995-1997 гг.- М., 1997.

Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР).- М., 1989.

Неклесса А.И. A la Carte // Политические исследования.- 2001.- № 3.- с. 34-46.

Новая парадигма развития России в ХХ1 веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / под ред. В. А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова.- М., 2000.

Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология.- М., 1999.

Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.- М., 1998.

Обновление и стабильность в современном обществе. Сравнительный анализ. / под ред. А.А. Галкина.- М., 2000.

Об охране окружающей среды. Сборник документов партии и правительства 1917-1981.- М., 1981.

Ойзерман Т. Принципиальные основы самокритики марксизма. // Свободная мысль.- 1994.- № 11.- с. 93-107.

Окунева Л.С. На путях модернизации: опыт Бразилии для России.- М., 1992.

«О культе личности и его последствиях»: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н.С. ХХ съезду КПСС. // Известия ЦК КПСС.- 1989.- № 3.

Олейников Ю.В., Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции.- М., 1999.

Опенкин Л.А. Оттепель: как это было. 1953-1955 гг.- М., 1991.

Ослунд Андерс Шоковая терапия в Восточной Европе и России.- М., 1994.

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование.-М., 2000.

Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХ1 веке.- М., 1998.

Панарин А.С. Смысл истории. // Вопросы философии.- 1999.- № 9.- с. 3-21.

Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы.// Политические исследования.- 1998.- № 2.- с.39-51.

Пантин И.К. Проблема самоопределения России: историческое измерение. // Вопросы философии.- 1999.- № 10.- с. 3-17.

Парсонс Т. Система современных обществ.- М., 1997.

Пастухов В.Б. Конец посткоммунизма.// Политические исследования.- 1997.- № 4.- с. 33-43.

Пастухов В.Б. «Новые русские»: появление идеологии (11). // Политические исследования.- 1993.- № 3.

Пастухов В.Б. Россия - 2000: цивилизационный выбор и конституционный шанс // Политические исследования.- 1998.- № 6.

Перспективы экоразвития.- М., 1990.

Петров Ю. Предприниматели и российское общество в начале ХХ века // Свободная мысль.- 1992.- № 17.- с. 41-50.

Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация.- М., 1994.

Пивоварова Э.П. Уроки хозяйственной реформы в КНР.// Российский экономический журнал.- 1997.- № 5-6.- С. 67-77.

Пирумов В.С. Методология комплексного исследования проблем безопасности России.- М., 1994.

Писарев В.Д. Экологизация международных отношений. // США: ЭПИ.- 1997.-№ 6.- с. 23-31.

План действий «Устойчивые Нидерланды».- М., 1995.

Поздняков А. В. Экологический кризис и будущее России // Россия ХХ1.- 1994.- № 1-2.- с. 142-150.

Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития.- Томск, 1995.

Поздняков Э.А. Геополитика.- М., 1995.

Политическая институализация российского общества.- М.. 1997.

Поляков Л.В. Путь России в современность: модернизация как деархаизация.- М., 1998.

Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / под ред. Е.А. Лукашева.- М.. 2000.

Проблемы глобальной безопасности.- М., 1995.

Проблемы устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского.- М., 1996.

Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России.- М., 1995.

Протасов В.Ф. и др. Экология, здоровье и природопользование в России.- М., 1995.

Путин В.В. Власть должна быть работающей. // Российская газета.- 2000.- 19 мая.

Путь в ХХ1 век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики.- М., 1999.

Радаев В.В. Мир хозяйства: модели однолинейного развития. // Российский экономический журнал.- 1996.- № 1.- с. 72-79.

Радаев В.В. Мир хозяйства: модели параллельного и циклического развития. // Российский экономический журнал.- 1996.- № 2.- с. 76-83.

Развивающиеся страны. Природа и человек.- М., 1982.

Рашковский Е.Б. Опыт тоталитарной модернизации России / 1917-1991/ в свете социологии развития. // МЭМО.- 1993.- № 7.- с. 105-118.

Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.- М., 1997.

Романенко И.П. Экология и здоровье: опыт корреляционного анализа. // Вестник МУ.- Сер. 6. Экономика.- 1996.- № 5.- с. 63-73.

Российская модернизация: проблемы и перспективы (материалы «круглого стола»). // Вопросы философии.- 1993.- № 7.- с. 3-89.

Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник. 1998.- М., 1998.

Россия на пороге ХХ1 века.- М., 1996.

Россия на пути к устойчивому развитию.- М.. 1996.

Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты / под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова.- М., 1997.

Россия: стратегия развития в ХХ1 веке. Вариант анализа ситуации и прогноза условий устойчивого развития страны: В 2-х ч.- М., 1997.

Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1996 году: анализ и прогноз / под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова.- М., 1997.

Россия сегодня: реальный шанс.- М., 1994.

Рубанов В.А. Безопасность в переходный период (методологический и политологический анализ): Дис. д.полит.н.- М., 1994.

Рябушинский В. Старообрядчество и русское религиозное чувство.- М., 1994.

Савченко В.Е. Современное предпринимательство.- М., 1997.

Саградов А.А. Народонаселение и устойчивое развитие.- М., 1998.

Самедов В.А. Средний слой в России: история и современность.- Ростов-на-Дону, 1998.

Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России.- М., 1996.

Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий РФ. Правовые основы.- М., 1998.

Сикевич З.Б. Национальное самосознание русских.- М., 1996.

Симония Н.А. Уроки китайских и южнокорейских реформ.// Свободная мысль- 1996.- № 9.

Сморгунов Л.В. Постмодерн и общественно-политические процессы в Восточной Европе. // Вестник СПбГУ.- Сер. № 6.- 1993.- Вып. № 1.- с. 24-30.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. В 2-х т.- М., 1997.

Советский Союз и страны Восточной Европы: эволюция и крушение политических режимов. Середина 40-х-конец 80-х гг. ХХ века («круглый стол»). // История СССР.- 1991.- № 1.- с. 3 -68.

Современное российское общество: переходный период.- М., 1998.

Солонин Ю.Н. Марксизм в контексте его общей оценки. // Вестник ЛГУ. - 1991.- Сер. 6.- Вып. № 2.- с. 4-7.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России.-М.. 1996.

Сорос Дж. Кризис мирового капитализма.- М., 1999.

Социально-политические аспекты государственной безопасности в современных условиях.- М., 1994.

Социальные проблемы устойчивого развития. // Социологические исследования.- 1997.- № 12.

Социум ХХ1 века: рынок, фирма, человек в информационном обществе / под ред. А.И. Колганова.- М., 1998.

Сперсер Г. Синтетическая философия.- К., 1997.

Сумбатян Ю.П. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ.- М., 1999.

Тейяр де Шарден П. Феномен человека.- М., 1987.

Теория социально-экономических трансформаций. Альманах. Выпуск 1. На пути к глобальному постиндустриальному обществу / под ред. А.В. Бузгалина.- М., 2001.

Толмачев Н.И. Культурный менталитет предпринимателя.- М., 1997.

Тофлер Э. Третья волна.- М., 1999.

Традиции и опыт российского предпринимательства. История и современность. Сборник научных трудов.- М.-Волгоград, 1997.

Традиционный опыт природопользования в России.- М., 1998.

Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии.- М., 1998.

Указ Президента РФ «О государственной стратегии по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». // Российская газета.- 1994.- 9 февраля.

Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию.- М., 1998.

Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития: Учебное пособие.- М., 1995.

Урсул А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию. // Россия и современный мир.- 1999.- № 1 (22).- с.- 16-37.

Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы.- М., 1994.

Устойчивое развитие: какой должна быть стратегия России // Вопросы философии.- 1996.- № 10.

Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление.- М., 2001.

Уткин А.И. Мировой порядок ХХ1 века.- М., 2001.

Федоров Н.Ф. Сочинения.- М., 1982.

Федоров Ю.Е. Критический вызов для России // Pro et Contra.- Т. 4.- № 4.- с. 5-27.

Федотов А.П. Глобальный кризис и новое содержание понятия «политика». // Социально-политический журнал.- 1995.- № 2.- с. 204-210.

Философские проблемы глобальной экологии.- М., 1983.

Фролов И.Т. О человеке и гуманизме. Работы разных лет.- М., 1989.

Фролов И.Т. Перестройка: философский смысл и человеческое предназначение.// Вопросы философии.- 1989.- № 2.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования.- 1994.- № 1.- с. 33-48.

Хекс Люк Экология человека в Западной Европе. // Экология.- 1996.- № 3.- с. 171-176.

Хесле В. Философия и экология.- М., 1993.- 205 с.

Хмылев П.Н. Понятие «современность» в историческом процессе. // Вестник СпбГУ.- 1993.- Сер. 6.- Вып. 1.

Хорос В.Г., Чешков М.А. Авторитаризм и демократия в Третьем мире.// Мировая экономика и международные отношения.- 1995.- № 7.

Хромов С.С. Проблема окружающей среды в деятельности ООН.- М., 1984.

Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития. // Социологические исследования.- 1998.- № 8.- с. 14-27.

Циолковский К.Э. Будущее Земли и человечества.- Калуга, 1928.

Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991-1996 гг. // Социально-политический журнал.- 1997.- № 1.- с.15-37.

Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная. Критический анализ международно-политической концепции. // Политические исследования.- 2000.- № 3.- с. 128-139.

Цыганков П.А. Международные отношения.-М.. 1996.

Черненко А.К. Устойчивое развитие цивилизации: выбор модели.- Новосибирск, 1994.

Чешков М.А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы // Pro et Contra.- Т. 4.- № 4.- с. 114-127.

Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы.- М., 2001.

Шабунина И.М. Экологическая парадигма устойчивого общественного развития. // Вестник ВолГУ.- Сер 3.- Вып.1.- 1996.- с. 48-52.

Шадже А.Ю. Этноэкология и проблемы выживания человечества.// Социально-политический журнал.- 1996.- № 6.- с. 205-215.

Шалаев В.П. Социосинергетика: истоки, теория и практика в современном мире.- Йошкар-Ола, 1999.

Шанин Т. Революция как момент истины. 1905-1907; 1917-1922.- М., 1997.

Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций.- М., 1999.

Экологические императивы устойчивого развития России.- СПб., 1996.

Экономические реформы в Азии в переходный период. Под ред. Чуфрина Г.И.- М., 1996.

Энгельс Ф. Диалектика природы. // Маркс К., Энгельс Ф. СС. Изд. второе . т. 20.

Энтин Л.М., Энтин М.Л. Политология развития и освободившиеся страны.- М., 1986.

Юдин Ю. Политические партии и право в современном государстве.- М., 1998.

Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций.- М, 2001.

Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность.- М., 1999.

Advancing Sustainable Development. The World Bank and Agenda 21 since the Rio Earth Summit. Washington D.C.: World Bank, 1997.-81 p.

Agenda Bolivia 21. Ministry of Sustainable Development and Environment.- 1996.-98 p.

Apter D. Some Conceptual Aproaches to the Study of Modernization. Englewood Sliffs. N.Y., 1958.

Building Momentum. Sustainable Development in Canada.- Ottawa, 1997.-17 p.

Black C. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. N.Y., 1960.

Castells M. The Power of Identity.- Oxford, 1997.

Castells M. The Rise of the Network Society. Malden (Ma.)- Oxford, Blackwell Publishers, 1996.

Colborn T., Dumanoski D., Myers J.P. Our Stolen Future.- N.Y., 1996.- 306 p.

Davis K. The Meaning and Scope of Social Responsibility // Contemporary management. Issues and Viewpoints. Englewood Cliffs, 1974. P. 633.

Development and Environment.- N.Y., 1992.- 308 p.

Eisenstadt S.N. Introduction: Historical Traditions, Modernization and Development// Patterns of Modernity. Ed.by S.N.Eisenstadt. N.Y., 1987.

Environmentally sustainable development: Building on Brutland / Ed. By Goodland R. et al.- Paris: UNESCO, 1991.- 100 p.

From Environmental Protection to Sustainable Development.- Stockholm, 1997.- 166 p.

Fukuyama F. The Social Virtues and me Creation of Prosperity.- N.Y., 1996.

Geyer D. Russian Imperialism. The Interaction of Domestic and Foreign Policy. 1860-1914. -N.Y., 1987.

Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge, Polity Press.- 1996.- p. 36.

Held D. Democracy and the Global Order.- Cambridge, Great Britain, 1995.

Huntington S.P. Political Order in Cahnging Societies. New Haven, 1968.

Huntington S.P., Nelson M. No easy Choice. Political Participati on in Developing Countries. Cambridge, 1976.

Ianni O. Crisis in Brazil. Transl. from the Portuquese. N.Y., Lnd., 1970.

Inglehart R. Modernization and Postmodernization. Princeton (NJ), Princeton Univ. Press, 1997.

Indicators of sustainable development. Framework and methodologies.- UN., N.Y., 1996.

Jansen M.B. /ed./ Changing japanese Atitudes Toward Modernization. N.Y., 1965.

Levy M. Modernization and the Structure of Societies: A Setting for international Affairs. Vol. 1-2. Princeton, 1966.

Making Development Sustainable.- Washington, 1994.- 270 p.

McMichael A.J. Planetary overioad. Global Enviromental Chanqe and the Human Species. Cambridqe university press., 1995.

McMillan J. Chinas Nonconformist Reforms.-"IGCC Policy Paper", 1994, N 11, December.

Moore W.E. Social change. New jersey. 1964.

Palen J. The Urban World. N.Y., 1981.

Parsons T. Some Socioloqical Aspects of the Fascist // Parsons T. Essays in Socioloqical Theory. Glencoe (111.), 1954, p. 137 ff.). и др.

Rostow W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Lnd., N.Y., 1960.

Saunders D. Russia in the Age of Reaction and Reform. 1801-1881. Lnd., N.Y.- Longman., 1992.

Skidmore Th.E. The Politics of Military Rule in Brazil, 1964-85.,N.Y., Oxford, 1988.

Sustainable Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development.- Chichester, 1997.- 415 p.

The President is Council on Sustainable Development / Public Comment Survey. PC SD. Washington, August, 1995.

Toffler A. The Third Wave. Toronto, N.Y., 1981.

Touraine A. Critique de la modernite. P., 1992.

Touraine A., Hartmann J., Hakiki-Talahite F. e.d. Quel emploi pour les jeunes? Vers des strategies novatrices. P., 1988.

Touraine A. Pourrons-nous vivire ensemble? Egaux et differents. Paris, Editions Fayard, 1997.

Towards Sustainable Development in Germany.- Bonn, 1997.- 86 p.

Walton C.C. Corporate Social Responsibilities. Belmont (Cal.), 1967. P 18.

Weizsaecker E., von, Lovins A.B., Lovins L.H. Factor Four. Doubling Wealth - Halving Resource Use. L., Earthscan Publications Ltd., 1997.- p. 296.

Zapf W. Die soziologische Theorie der Modernisierung,- Soziall Welt, Cottingen, 1975, jg, 26, H. 2.

Размещено на Allbest.ru