Экономический анализ

за предыдущий период: 101 200 + 59 ООО = 160 200 тыс. руб.;

за отчетный период: 125 350 + 64 500 = 189 850 тыс. руб.

11.2. Моделирование показателей рентабельности активов как база проведения факторного анализа

Экономико-математическое моделирование является основой методики факторного анализа. Этапы построения экономико-матема-тических моделей, а также их виды представлены в 3.4. В зависимо-сти от целей анализа экономико-математические модели могут быть преобразованы из одного вида в другой. Процедуру преобразования кратной модели в комбинированную рассмотрим на примере коэф-фициента рентабельности активов (имущества) организации. Он рас-считывается как отношение бухгалтерской прибыли к средней сто-имости активов. Методика факторного анализа предусматривает раз-ложение исходной модели рентабельности активов на основные ка-чественные показатели,

характеризующие интенсификацию производ-ства и эффективность хозяйственной деятельности организации.

Модель коэффициента рентабельности активов (/?_а) может быть представлена в следующем виде [47]:

где П -- сумма прибыли за период; А -- средняя стоимость активов организации за период.

Среднюю стоимость активов можно представить в виде двух фак-торов-слагаемых:

А = Ф + Е,

где Ф, Е -- средняя стоимость соответственно внеоборотных и обо-ротных активов за период.

Модель рентабельности усложняется

Далее вводим в формулу коэффициента рентабельности активов показатель выручки от продаж. Формула рентабельности активов приобретает следующий вид:

При углублении анализа исходная модель коэффициента рента-бельности активов может быть разложена на следующие факторы:

где R_n -- коэффициент рентабельности продаж; ФО -- коэффициент отдачи внеборотных активов; К -- коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

Уровень рентабельности активов организации зависит от повыше-ния коэффициента отдачи внеоборотных активов, ускорения оборачи-ваемости оборотных активов, снижения затрат на один рубль выручки от продаж.

Расчет и оценка влияния этих факторов на изменение коэффициента рентабельности активов осуществляются на основе использования та-ких методов факторного анализа, как метод цепных подстановок, метод выявления изолированного влияния факторов, интегральный метод.

Рассмотренные подходы к преобразованию коэффициента рента-бельности активов принято называть процедурами удлинения эконо-мико-математических моделей. Возможна и обратная процедура -- сокращение экономико-математических моделей.

11.3. Рентабельность активов коммерческой организации как показатель эффективности ее хозяйственной деятельности

Важнейшее значение в системе показателей рентабельности ком-мерческих организаций имеет показатель рентабельности акти-вов (имущества).

Этот показатель отражает эффективность деятельности коммер-ческой организации, так как в числителе представлены финансовые результаты, а в знаменателе -- стоимость имущества, которым распо-лагает организация. Информация о показателях прибыли содержится в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Стоимость активов на конкретную балансовую дату может быть принята равной итогу актива Бухгалтерского баланса. Средняя сто-имость активов за период по правилам статистики рассчитывается по формуле средней хронологической. При отсутствии информации ее можно определить менее точно по формуле простой средней ариф-метической из двух балансовых остатков.

При проведении анализа показатели рентабельности активов ис-числяются за несколько аналогичных периодов времени, затем срав-ниваются, и делаются выводы об изменении уровня рентабельности организации. Показатели рентабельности могут быть исчислены так-же по данным бизнес-плана. Их фактические значения можно срав-нить с плановыми, проектными показателями аналогичных организа-ций, среднеотраслевыми и организаций-конкурентов. Примеры расче-тов показателей рентабельности активов приведены в табл. 11.1.

11.4. Рентабельность чистых активов как показатель эффективности использования собственного капитала коммерческих организаций

Рентабельность собственного капитала отражает уровень эф-фективности его использования. Сумму собственного капитала ком-мерческой организации можно рассчитать несколькими способами (с различной степенью точности):

* первый способ расчета (приблизительный):

сумма собственного капитала принимается равной итогу III разд. (стр. 490) Бухгалтерского баланса;

* второй способ расчета (уточненный):

сумма собственного капитала = итог III разд. (стр. 490) + стр. 640 из V разд. Бухгалтерского баланса;

* третий способ расчета:

сумма собственного капитала рассчитывается в виде суммы чис-тых активов.

При моделировании показателей рентабельности собственного капитала может быть принят любой из трех вариантов расчета сум-мы собственного капитала.

Остановимся на методике определения суммы чистых активов.

Гражданским кодексом РФ и Федеральным Законом № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» (с изм.) (далее -- Закон об акционерных обществах) для оценки финансового состоя-ния организаций предусмотрен показатель чистых активов [1,4]. Порядок расчета их стоимости определен совместным приказом Минфина России и Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 29 января 2003 г. № 1 Он/03-6/пз «Об утверж-дении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных об-ществ» [10]. Стоимость чистых активов отражается в форме № 3 «Отчет об изменениях капитала». Чистые активы показывают сто-имость имущества организации, сформированную за счет собственно-го капитала.

Сумма активов, принимаемых к расчету = итог актива (стр. 300) Бухгалтерского баланса - «Задолженность участников (учредите-лей) по взносам в уставный капитал».

Информацию о задолженности участников (учредителей) можно определить по данным бухгалтерского учета.

Определим сумму активов, принимаемых к расчету, по балансу рассматриваемой организации:

на начало года = 209 800 тыс. руб.;

на конец года = 284 600 тыс. руб.

Сумма обязательств, принимаемых к расчету = итог IV разд. (стр. 590) + стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 650 + стр. 660 Бухгалтерского баланса.

По анализируемому балансу данная сумма будет:

на начало года = 25 300 + 36 000 + 24 200 = 85 500 тыс. руб.;

на конец года = 27 500 + 30 300 + 31 700 = 89 500 тыс. руб.

Сумма чистых активов по балансу коммерческой организации составит:

на начало года = 209 800 - 85 500 = 124 300 тыс. руб.;

на конец года = 284 600 - 89 500 = 195 100 тыс. руб. Расчет чистых активов представлен в табл. 11.2.

Сумму чистых активов необходимо сравнивать с уставным капи-талом организации. В рассматриваемом примере и на начало, и на конец года сумма чистых активов больше величины уставного капи-тала:

124 300 тыс. руб. > 108 000 тыс. руб.

195 100 тыс. руб. > 108 000 тыс. руб.

В соответствии со ст. 35 Закона об акционерных обществах, если у акционерного общества по окончании второго и каждого последующего года в соответствии с годовым балансом стоимость чистых активов будет меньше уставного капитала, то акционер-ное общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов [4].

Таблица 11.2

Расчет чистых активов организации (тыс. руб.)

№ п/п	Наименование показателей	Код показателя бухгалтерского баланса	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
	I. Активы
1.	Нематериальные активы	ПО	4000	4700
2.	Основные средства	120	101 200	149 500
3.	Незавершенное строительство	130	18 300	25 300
4.	Доходные вложения в материальные ценности	135	*гт*'	--
5.	Долгосрочные и краткосрочные фи-нансовые вложения	140 + 250	6500	9520
6.	Отложенные налоговые активы	145	--	480
7.	Прочие внеоборотные активы	150	--	--
8.	Запасы	210	59 000	70 000
9.	НДС по приобретенным ценностям	220	800	900
10	Дебиторская задолженность1}	230 + 240	10 450	11 150
11	Денежные средства	260	9550	13 050
12	Прочие оборотные активы	270	--	--
13	Итого активы, принимаемые к расчету	X	209 800	284 600
	II. Пассивы
14	Долгосрочные обязательства по зай-мам и кредитам	510	22 700	23 200
15	Отложенные налоговые обязательства	515	--	280
16	Прочие долгосрочные обязательства	520	2600	4020
17	Краткосрочные обязательства по зай-мам и кредитам	610	36 000	30 300
18	Кредиторская задолженность	620	24 200	31 700
19	Задолженность участникам учредите-лям) по выплате доходов	630	--	--
20	Резервы предстоящих расходов	650	--	--
21	Прочие краткосрочные обязательства	660	--	--
22	Итого пассивы, принимаемые к расче-ту	X	85 500	89 500
23	Стоимость чистых активов акционер-ного общества (п. 13--п. 22)	X	124 300	195 100
]) За исключением задолженности участни-ков (учредителей) по взносам в уставный капитал. (Определяется по расшифровкам показателей бухгалтерской отчетности или по данным бухгалтерского учета.)	X	В нашем примере нет

Если же стоимость чистых активов будет меньше величины ми-нимально допустимого уставного капитала (для ЗАО он равен 100 МРОТ, для ОАО -- 1000 МРОТ), то акционерное общество обязано принять решение о своей ликвидации.

Если общество в разумный срок не примет решения об уменьше-нии уставного капитала или ликвидации, то кредиторы вправе потре-бовать от общества досрочного исполнения обязательств и возмеще-ния убытков. В этих случаях орган, осуществляющий государствен-ную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы вправе предъявить в суд требование о ликвидации акционерного об-щества [4].

Акционерное общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов и не вправе выплачивать дивиденды по акциям, если сто-имость его чистых активов меньше суммы уставного капитала, ре-зервного фонда и превышения над номинальной стоимостью ликвида-ционной стоимости размещенных привилегированных акций либо ста-нет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов [4].

Приведем пример расчета коэффициентов рентабельности соб-ственного капитала за отчетный год:

Показатели рентабельности можно рассчитать в проектном, пла-новом и отчетном вариантах. При анализе фактические коэффициен-ты рентабельности собственного капитала сопоставляются с проект-ными, плановыми, с показателями предыдущего аналогичного периода времени, аналогичных объектов, среднеотраслевыми, высшими и низ-шими по отрасли.

11.5. Рентабельность производственных фондов коммерческих организаций

Представим показатель рентабельности производственных фондов в следующем виде:

Стоимость основных производственных фондов и материальных оборотных средств в совокупности характеризует величину произ-водственного потенциала организации.

Коэффициент рентабельности производственных фондов отража-ет эффективность использования производственного потенциала орга-низации, так как в числителе представлены финансовые результаты, а в знаменателе -- средняя стоимость производственного потенциала.

Информация о показателях прибыли содержится в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Стоимость основных фондов на ба-лансовую дату можно взять из Бухгалтерского баланса по стр. 120. Средняя стоимость основных фондов за период по правилам статис-тики рассчитывается по формуле средней хронологической, а при от-сутствии достаточной информации она определяется менее точно по формуле простой средней арифметической из двух балансовых остат-ков. Стоимость материальных оборотных средств на конкретную ба-лансовую дату показана в Бухгалтерском балансе по стр. 210.

Средняя стоимость материальных оборотных средств за период, так же как средняя стоимость основных фондов, определяется по формуле простой средней арифметической из балансовых остатков на начало и конец периода.

При анализе показатели рентабельности производственных фондов исчисляются по нескольким аналогичным периодам времени, затем сравниваются, и делаются выводы об изменении уровня рентабельнос-ти. Показатели рентабельности могут быть исчислены также по дан-ным бизнес-плана. При анализе их фактические значения можно срав-нить с плановыми показателями, с показателями аналогичных органи-заций, среднеотраслевыми, высшими и низшими по отрасли.

Примеры расчетов показателей рентабельности производствен-ных фондов приведены в табл. 11.1. В данной коммерческой органи-зации уровень рентабельности основных производственных фондов и материальных оборотных средств в предыдущем периоде составил 24,97%, а в отчетном -- 29,50%. Повышение уровня рентабельнос-ти свидетельствует о росте эффективности использования производ-ственного потенциала организации.

11.6. Основные факторы и пути повышения рентабельности активов коммерческих организаций

Можно выделить две основные группы факторов¹, влияющих на повышение рентабельности активов коммерческой организации:

первая группа отражает возможности увеличения бухгалтерской и чистой прибыли организации;

вторая группа показывает возможности оптимизации величины и структуры активов организации.

В составе каждой группы можно наметить конкретные пути повы-шения рентабельности (факторы второго порядка).

Бухгалтерскую прибыль коммерческой организации можно увеличить:

за счет наращивания объемов выпуска и продаж продукции, работ, услуг (при благоприятной конъюнктуре рынка);

снижения себестоимости продаж;

сокращения управленческих расходов;

уменьшения коммерческих расходов;

допустимого (некритического) повышения цен реализуемых товаров, продукции, работ, услуг;

эффективных финансовых операций;

прибыльных операций с имуществом;

сокращения прочих операционных расходов и прочих внереали-зационных расходов (снижения сумм комиссионного вознаграждения посредническим организациям за проведение и оформление сделок с различными объектами имущества; сумм штрафов, пеней и неустоек, уплаченных организацией за нарушение хозяйственных договоров; сумм убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, кото-рые возмещает организация; сумм уценки материально-производствен-ных запасов; сумм дебиторской задолженности, с истекшим сроком исковой давности и др.).

Оптимизацию величины и структуры активов организации мож-но осуществить:

за счет реализации, ликвидации либо безвозмездной передачи ненужных или излишних объектов имущества;

сокращения текущих запасов товарно-материальных ценнос-тей до оптимального уровня;

3) снижения остатков дебиторской задолженности.

В экономической литературе предложены многочисленные ва-рианты классификаций факторов, влияющих на уровень рентабель-ности активов организации. На наш взгляд, наиболее удачной явля-ется классификация (рис. 11.1) на основе трехфакторной мульти-пликативной модели рентабельности активов (R_a):

R_a = y*K_a*R_n,

где у -- удельный вес активов, реально находящихся в обороте; К_а -- коэффициент отдачи активов; R_u -- рентабельность продаж.

11.7. Анализ факторов изменения рентабельности активов коммерческих организаций

В настоящее время в теории и практике предложены многочис-ленные методики факторного анализа показателей рентабельности [38, 40, 43, 47]. Рассмотрим одну из них на примере показателя рента-бельности активов организации.

Коэффициент (процент) рентабельности активов отражает эффек-тивность использования всего имущества коммерческой организации. В литературе этот показатель называют экономической рентабельностью:

Традиционная формула определения процента рентабельности ак-тивов

Для факторного анализа введем в формулу рентабельности акти-вов показатель выручки (нетто) от продаж (В). Тогда

Затем рассчитаем влияние на это изменение двух основных фак-торов:

1) изменения коэффициента отдачи активов:

2) изменения процента рентабельности продаж:

Проверка правильности расчетов: алгебраическая сумма влияния факторов должна равняться изменению результативного показателя, т.е.

Таблица 11.3

Факторный анализ рентабельности активов организации

№ п/п	Показатели	Условные обозначе-ния	За предыдущие аналогичный период	За отчетный период
1	2	3	4	5
1	Бухгалтерская прибыль, тыс. руб.	П	40 000	56 000
2	Средняя стоимость вне-оборотных активов, тыс. руб.	ВА	129 000	158 000
СО	Средняя стоимость обо-ротных активов, тыс. руб.	OA	80 800	89 200
4	Средняя стоимость акти-вов, тыс. руб. (п. 2 + п. 3)	А	209 800	247 200
5	Рентабельность акти-вов, % (п. 1 : п. 4 х ЮО)	#а	19,07	22,65
6	Выручка (нетто) от про-даж, тыс. руб.	В	251 000	331 800
7	Коэффициент отдачи активов (п. 6 : п. 4)	В А	1,1964	1,3422
оо	Рентабельность продаж, %(п. 1 : п. 6 х ЮО)	П В	15,94	16,88

Базовый вариант: 1,1964 х 15,94 = 19,07%.

Отчетный вариант: 1,3422 * 16,88 = 22,65%.

В рассматриваемом примере рентабельность активов в отчет-ном периоде увеличилась по сравнению с предыдущим на 3,58%.

Расчеты влияния на рентабельность активов следующих факторов:

1) изменения коэффициента отдачи активов

(1,3422 - 1,1964) х 15,94 = +2,32%;

2) изменения процента рентабельности продаж (16,88 - 15,94) х 1,3422 = +1,26%. Проверка: 2,32 + 1,26 = +3,58%.

Данная методика предполагает возможности углубления анализа. Каждый из двух основных факторов может быть разложен на факто-ры второго порядка. Так, коэффициент отдачи активов можно пред-ставить сначала в виде двух факторов: коэффициента отдачи внеобо-ротных активов и коэффициента отдачи (оборачиваемости) оборот-ных активов. Затем каждый фактор второго порядка раскладывается на несколько факторов третьего порядка в соответствии с составом внеоборотных и оборотных активов.

Влияние второго основного фактора -- процента рентабельности продаж -- можно разложить на факторы второго порядка в соответ-ствии с составом бухгалтерской прибыли.

Таблица 11.4

Детализация влияния первого основного фактора

№ п/п	Показатели	За предыду-щий ана-логичный период	За отчетный период	В пере-счете на индекс выручки от продаж*	Отклоне-ние факти-ческих по-казателей от пересчи-танных (+,-)	Влияние на рентабель-ность ак-тивов, % (+,-)
1	2	3	4	5	6 (гр.4 -- гр. 5)	7
1	Средняя стои-мость внеоборот-ных активов, тыс. руб.	129 000	158 ООО	170 525	-12 525	+0,96
2	Средняя стои-мость оборотных активов, тыс. руб.	80 800	89 200	106 810	-17 610	+1,36
3	Средняя стои-мость активов, тыс. руб.	209 800	247 200	277 335	-30 135	+2,32

Графа 5. Здесь представлены показатели, отражающие потреб-ность организации во внеоборотных и оборотных активах на факти-чески сложившуюся выручку от продаж при сохранении коэффициен-тов отдачи имущества на уровне предыдущего периода.

Графа 6. Здесь представлены показатели относительной эконо-мии (относительного перерасхода) ресурсов по сравнению с услови-ями базового периода.

На основе данных, приведенных в табл. 11.4, можно сделать вывод о том, что относительная экономия примененных ресурсов составила в сумме 30 135 тыс. руб., в том числе внеоборотных активов -- 12 525 тыс. руб., а оборотных -- 17 610 тыс. руб.

Относительная экономия внеоборотных активов достигается в тех случаях, когда темп роста выручки от продаж превышает темп роста внеоборотных активов. В рассматриваемом примере индекс роста выручки составил 1,3219, а индекс роста внеоборотных активов -- 1,2248. Такое соотношение индексов свидетельствует о повышении коэффи-циента отдачи внеоборотных активов.

Относительная экономия оборотных активов достигается при ус-ловии, что индекс роста выручки (1,3219) выше, чем индекс роста оборотных активов (1,104). Это соотношение характеризует ускоре-ние оборачиваемости оборотных активов.

Общая сумма относительной экономии активов (30 135 тыс. руб.) обеспечила повышение рентабельности на 2,32%. Необходимо найти долю влияния изменения каждой составной части имущества органи-зации на изменение рентабельности активов. Для этого используем метод пропорции (табл. 11.4, гр. 7).

Расчеты влияния на рентабельность активов факторов вто-рого порядка:

2) изменения коэффициента оборачиваемости оборотных активов

Проверка: 0,96 + 1,36 = +2,32%.

Аналогичным образом можно рассчитать влияние на рентабель-ность активов организации отдельных составных частей внеоборот-ных (основных средств, нематериальных активов, капитальных вложе-ний и пр.) и отдельных составных частей оборотных активов (запа-сов, дебиторской задолженности, денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и др.).

Проведем детализацию влияния на рентабельность активов второ-го основного фактора -- процента рентабельности продаж (табл. 11.5).

Последняя в значительной степени зависит от изменения суммы бухгалтерской прибыли. В связи с этим при детализированном ана-лизе можно рассчитать влияние на рентабельность активов измене-ния отдельных слагаемых бухгалтерской прибыли.

Таблица 11.5

Детализация второго основного фактора

№ п/п		Факторы формирования рентабельности продаж, %	Влияние на рентабель-
	Факторы-слагаемые бухгал-терской прибыли (до налого-обложения)	за преды-дущий анало-гичный период	за от-четный период	измене-ние (+,-)	ность активов факторов фор-мирования рентабельно-сти продаж (+,-)
1	2	3	4	5	6
1	Прибыль от продаж	14,54	14,80	+0,26	+0,35
2	Проценты к получению	-2,15	2,11	-0,04	-0,05
3	Проценты к уплате	-1,07	-1,05	+ 0,02	+ 0,03
4	Доходы от участия в других организациях	--	--	' --	--
5	Прочие операционные доходы	1,75	1,92	+ 0,17	+ 0,22
6	Прочие операционные расхо-ды	-1,47	-0,99	+ 0,48	+ 0,64
7	Внереализационные доходы	0,36	0,30	-0,06	-0,08
8	Внереализационные расходы	-0,32	-0,21	+0,11	+ 0,15
9	Бухгалтерская прибыль	15,94	16,88	+ 0,94	+ 1,26

Повышение рентабельности продаж в отчетном периоде по срав-нению с предыдущим на 0,94% (16,88% - 15,94%) обусловило по-вышение рентабельности активов на 1,26%. Необходимо распреде-лить 1,26% прироста пропорционально изменению факторов форми-рования рентабельности продаж.

Используем для расчетов метод пропорции:

Результаты расчетов представлены в гр. 6 табл. 11.5.

Анализ показал, что основным фактором, обусловившим повыше-ние рентабельности активов, стало относительное сокращение прочих операционных расходов (+0,64%). Второй по значимости фактор -- увеличение прибыли от продаж (+0,35%), следующий фактор -- повы-шение прочих операционных доходов (+0,22%) и т.д.

11.8. Факторный анализ рентабельности собственного капитала коммерческих организаций

Анализ факторов изменения рентабельности собственного капи-тала организации можно провести по методике, аналогичной методике факторного анализа рентабельности активов.

Алгоритм методики анализа

где /?_ск -- рентабельность собственного капитала, %; П -- сумма прибыли за период, тыс. руб.; СК -- средняя сумма собственного капитала за период, тыс. руб.

Для факторного анализа введем в формулу показатель выручки (нетто) от продаж (В):

В результате преобразований получилась двухфакторная мультипли-кативная модель, что позволяет применить метод цепных подстановок.

1) влияние на рентабельность собственного капитала изменения коэффициента его отдачи:

2) влияние на рентабельность собственного капитала изменения процента рентабельности продаж:

Факторный анализ рентабельности собственного капитала пред-ставлен в табл. 11.6.

Таблица 11.6

Факторный анализ динамики рентабельности собственного капитала

№ п/п	Показатели	Условные обозначе-ния	За предыдущий аналогичный период	За отчет-ный период
1	2	3	4	5
1	Чистая прибыль, тыс. руб.	чп	30 400	42 400
2	Средняя сумма собственного капитала, тыс. руб.	ск	122 300	155 950
3	Рентабельность собственного капитала, %, (п. 1 : п. 2 х 100)	RCK	24,86	27,21
4	Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб.	в	251 000	331 800
5	Коэффициент отдачи собст-венного капитала (п. 4 : п. 2)	в ск	2,0524	2,1276
6	Процент рентабельности про-даж, %, (п. 1: п. 4x100)	ЧП х100 % В	12,11	12,79

Базовый вариант: 2,0524 х 12,11% = 24,86%.

Отчетный вариант: 2,1276 х 12,79% = 27,21%.

?R_СК = 27,21 - 24,86 = +2,35%;

в том числе:

1) влияние на рентабельность собственного капитала изменения
коэффициента его отдачи:

?R_{СК (В/СК)} = (2,1276 - 2,0524) х 12,11% = +0,91%;

2) влияние на рентабельность собственного капитала изменения
процента рентабельности продаж:

?R_{СК (ЧП/Вх100)} = (12,79% - 12,11%)х 2,1276 = +1,44%.

Проверка: (+0,91%)+(+1,44%)= 27,21 - 24,86

+2,35% = +2,35%.

Анализ показал, что каждый из двух основных факторов повлиял поло-жительно на динамику процента рентабельности собственного капитала.

Методика предполагает возможности углубления анализа. Влия-ние первого основного фактора, т.е. коэффициента отдачи собствен-ного капитала, можно детализировать по составным частям собствен-ного капитала (уставный капитал, добавочный капитал, нераспреде-ленная прибыль и т.д.). Влияние второго основного фактора, т.е. процента рентабельности продаж, можно детализировать по факто-рам изменения чистой прибыли.

11.9. Рентабельность продукции и пути ее повышения

Показатели рентабельности продукции предназначены для харак-теристики уровня эффективности производства и продаж продукции, работ, услуг.

В зависимости от того, рентабельность какой продукции необходи-мо измерить, можно выделить три группы показателей:

показатели рентабельности всего объема продаж;

показатели рентабельности по отчетным сегментам;

показатели рентабельности конкретных видов продукции.

Показатели рентабельности всего объема продаж можно рас-считать по данным формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл. 11.7).

Таблица 11.7

Примеры расчетов показателей рентабельности всего объема продаж

№ п/п	Показатели	За предыдущий аналогичный период	За отчетный период
1	Выручка (нетто) от продаж, тыс. руб. (стр. 010 формы № 2)	251 000	331 800
2	Полная себестоимость продаж, тыс. руб. (форма № 2: стр. 020 + + стр. 030 + стр. 040)	214 500	282 700
3	Прибыль от продаж, тыс. руб. (п. 1 - п. 2) (стр. 050 формы № 2)	36 500	49 100
4	Рентабельность реализованной продукции в процентах к полной себестоимости, % (п. 3 : п. 2 * 100)	17,02	17,37
5	Рентабельность реализованной продукции в процентах к вы-ручке (нетто) от продаж, % (п. 3 : п. 1 х ЮО)	14,54	14,80
6	Затраты на один рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%) (п. 2 : п. 1 х ЮО)	85,46	85,20

Показатели рентабельности по отчетным сегментам рассчитыва-ются по той же методике, что и показатели рентабельности всего объема продаж. Разница состоит в том, что в расчет принимаются показатели выручки, полной

При анализе интересно сравнить показатели рентабельности кон-кретных видов продукции с процентом рентабельности всего объема продаж. Это позволит выявить высоко- и низкорентабельные изделия. Примеры расчетов показателей рентабельности конкретных видов продукции приведены в табл. 11.8.

Таблица 11.8

Отчетные показатели рентабельности конкретных видов продукции

Виды продук- ции	Показатели в расчете на единицу продукции	Рентабельность единицы продукции	Отклонение рентабельности конкретных изделий всей продукции, %(+,-)
		руб.
	цена предпри- ятия-изго- товителя (без АКЦ, НДС)	полная себестои- мость	прибыль в цене единицы продук- ции	к полной себестои- мости	к цене пред- прия- тия-из- гото- вителя	по рен- табель- ности к затра- там	по рен- табель- ности к ценам
А	15	12	3	25	20	+7,63	+5,20
Б	25	22	3	13,64	12	-3,73	-2,80
В	70	60	10	16,67	14,29	-0,70	-0,51
	66,3	54,7	11,6	21,21	17,50	+3,84	+2,70
По всему	X	X	X	17,37	14,80	X	X
объему
продаж

Методика анализа динамики показателей рентабельности конкрет-ных видов продукции представлена в табл. 11.9.

При проведении анализа можно рассчитать проектные, плановые, нормативные, отчетные, базовые показатели рентабельности конк-ретных видов продукции. Их можно сравнивать между собой и де-лать выводы об изменении отчетных показателей по сравнению с базовыми. При углублении анализа желательно выяснять причины изменения уровня рентабельности отдельных изделий. Таковыми могут быть:

повышение или снижение полной себестоимости единицы про-дукции (в том числе за счет изменения материальных затрат, затрат на оплату труда и т.д.);

снижение или повышение цены единицы продукции (в зависи-мости от рыночных условий).

Рентабельность продаж может быть повышена:

1) за счет наращивания объемов продаж;

изменения структуры продаж в сторону увеличения удельного веса высокорентабельных видов продукции, работ, услуг (при благо-приятной конъюнктуре рынка);

снижения себестоимости продаж, управленческих и коммерчес-ких расходов;

допустимого (некритического) повышения цен и тарифов на реализуемые товары, продукцию, работы, услуги для компенсации ин-фляционных издержек.

11.10. Факторный анализ показателей рентабельности продукции

Возможны два подхода к факторному анализу показателей рента-бельности продукции:

1) на основе анализа динамики процентов рентабельности продукции;

2) на основе анализа динамики затрат на один рубль объема продаж в копейках.

11.10.1. Факторный анализ динамики процентов рентабельности продукции

Информация, подготовленная и использованная при экспресс-ана-лизе прибыли от продаж, позволяет также провести факторный ана-лиз рентабельности реализованной продукции.

На прибыль от продаж влияют три основных фактора:

изменение объема продаж;

полной себестоимости продаж;

цен реализации.

На рентабельность реализованной продукции влияют из назван-ных два фактора, т.е. изменение полной себестоимости продаж и изме-нение цен реализации. Методика факторного анализа рентабельности продаж представлена в табл. 11.10.

Таблица 11.10

Факторный анализ рентабельности всей реализованной продукции (всего объема продаж)

]

Для анализа влияния основных факторов на изменение рентабель-ности реализованной продукции используется метод цепных подста-новок. Дадим пояснения к табл. 11.10.

Графы 3 и 6. Здесь представлены реальные показатели выручки (нетто) от продаж, полной себестоимости и прибыли от продаж соот-ветственно за предыдущий аналогичный и отчетный периоды.

Графы 4 и 5. Здесь приведены условные показатели, т.е. подста-новки, необходимые для расчета влияния факторов. В гр. 4 содержат-ся показатели реализации в отчетном периоде, пересчитанные по полной себестоимости и в ценах реализации в предыдущем периоде. Они получены путем пересчета данных в гр. 3 с учетом индекса объема продаж (lq). По этой причине проценты рентабельности в гр. 3 и 4 совпадают, т.е. влияние фактора объема продаж устраняется. В гр. 5 представлены показатели реализации в отчетном периоде, пересчитанные в ценах реализации предыдущего периода и по себе-стоимости отчетного периода.

В рассматриваемомз примере рентабельность реализованной про-дукции в отчетном периоде составила 14,80%, а в предыдущем -- 14,54%, т.е. она возросла на 0,26%.

Расчеты влияния факторов:

1) влияние изменения полной себестоимости продаж (гр. 5 - гр. 4):

(-7,26) - (+14,54) = -21,8%;

2) влияние изменения цен реализации продукции (гр. 6 - гр. 5):

(+14,80) - (-7,26) = +22,06%.

Проверка: (-21,8) + (+22,06) = +0,26%.

В приведенном примере влияние повышения себестоимости на-столько велико, что без повышения цен реализуемой продукции орга-низация стала бы убыточной и убыток составил бы 19 158 тыс. руб., процент убыточности -- 7,26%. За счет повышения цен реализации удалось перекрыть отрицательное влияние на финансовый результат повышения издержек производства.

11.10.2. Факторный анализ динамики затрат на один рубль объема продаж в копейках

В форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» годового отчета приводятся данные-о расходах организации по обычным ви-дам деятельности в разрезе экономических элементов за два года.

Сравнение абсолютных сумм затрат за два периода не дает ответа на вопрос об изменении эффективности затрат в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, так как суммы затрат различаются по многим факторам, в частности:

за конкретный отчетный период затраты складываются на объем продаж товаров, продукции, работ, услуг данного периода;

за каждый отчетный период затраты формируются в соответ-ствии с конкретной структурой товаров, продукции, работ, услуг;

инфляционные процессы по-разному влияют на отдельные эко-номические элементы затрат. В большей степени инфляция влияет на такие элементы, как «Материальные затраты» и «Прочие затраты», в которых преобладает оплата услуг сторонних организаций, в меньшей степени -- на элемент «Затраты на оплату труда». На амортизацион-ные отчисления инфляция влияет в тех случаях, если имели место переоценка основных фондов, движение объектов основных фондов, изменение способов начисления амортизации.

Влияние названных факторов делает, по существу, несопоставимыми абсолютные суммы затрат за сравниваемые периоды времени. В связи с этим для анализа считаем необходимым использовать относи-тельные показатели, т.е. коэффициенты затрат в копейках (или процен-тах) на один рубль выручки (нетто) от продаж, поскольку в относитель-ных показателях нивелируется влияние названных выше факторов.

Сравнение коэффициентов за два аналогичных периода времени дает возможность определить, имела ли место относительная эконо-мия затрат или их относительное повышение.

Коэффициенты затрат в копейках (или в процентах) на один рубль выручки (нетто) от продаж можно рассчитать не только по итогу затрат, но и по каждому их элементу:

Коэффициенты, рассчитанные по каждому экономическому эле-менту и итогу затрат, имеют конкретные наименования, которые отра-жают их экономический смысл. Например:

коэффициент материалоемкости показывает, сколько копеек со-ставляют материальные затраты в одном рубле выручки от продаж;

коэффициент зарплатоемкости отражает уровень затрат на опла-ту труда в копейках на один рубль выручки от продаж;

коэффициент отчислений по единому социальному налогу отра-жает размер единого социального налога в копейках на один рубль выручки от продаж;

коэффициент удельной амортизации показывает, сколько копе-ек в одном рубле выручки занимают амортизационные отчисления;

коэффициент удельных прочих затрат отражает их величину в копейках на один рубль выручки от продаж;

коэффициент полных затрат показывает, сколько всего затрат в копейках несет организация на один рубль выручки от продаж.

Каждый из пяти экономических элементов затрат для углубления анализа можно детализировать следующим образом. 1. Материальные затраты.

Сырье и основные материалы.

Вспомогательные материалы.

Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.

Услуги производственного характера сторонних организаций.

Топливо.

Электроэнергия.

Прочие материальные затраты.

На основе разложения суммы материальных затрат на составные части можно рассчитать детализированные коэффициенты материа-лоемкости. Это позволит при проведении анализа выяснить конкрет-ные причины изменения уровня материалоемкости.

2. Затраты на оплату труда.

По группам персонала организации.

По структурным подразделениям организации.

По формам оплаты и стимулирования труда персонала.

3. Отчисления на социальные нужды.

В пенсионный фонд.

В фонд социального страхования.

В фонд медицинского страхования.

4. Амортизационные отчисления можно детализировать по структурным подразделениям организации, а также по группам амортизируемого имущества.

5. Прочие затраты.

5.1. Суммы налогов и сборов, установленные законодательством РФ о налогах и сборах.

5.2. Затраты на сертификацию продукции и услуг.

Суммы комиссионных сборов и иных подобных расходов за выполненные сторонними организациями работы (услуги).

Затраты на оплату услуг по охране имущества, услуг пожар-ной охраны.

Затраты по обеспечению нормальных условий труда и техни-ки безопасности.

Затраты по набору работников.

Арендные (лизинговые) платежи за арендуемое имущество.

Затраты на содержание служебного автотранспорта.

Затраты на командировки.

5.10. Затраты на оплату юридических, информационных и аудиторских услуг.

Затраты на публикацию бухгалтерской отчетности.

Представительские расходы.

Затраты на подготовку и переподготовку кадров.

Затраты на рекламу.

Затраты на изучение конъюнктуры рынка.

5.16. Затраты на почтовые, телефонные, телеграфные услуги, затраты на оплату услуг связи, вычислительных центров и банков и др.

Детализация экономических элементов затрат в соответствии с их составом позволит выяснить основные причины изменения коэф-фициентов затрат на один рубль выручки (нетто) от продаж в отчет-ном периоде по сравнению с базовым.

Пример факторного анализа затрат в разрезе экономических эле-ментов представлен в табл. 11.11.

Таблица 11.11

Факторный анализ затрат в разрезе экономических элементов

№ п/п	Элементы затрат и другие показа-тели	За предыдущий аналогичный период	За отчетный период	Изме-нение, коп. (+, ")
		сумма, тыс. руб.	затраты на 1 руб. выручки, коп.	сумма, тыс. руб.	затраты на 1 руб. выручки, коп.
1	2	3	4	5	6	7 (гр. 6 -- гр. 4)
1	Материальные затраты	75 084	29,91	97 947	29,52	-0,39
2	Затраты на оплату труда	60 628	24,15	86 039	25,93	+1,78
3	Отчисления на социальные нужды (ЕСН)	23 024	9,18	32 695	9,85	+0,67
4	Амортизационные отчисления	22 522	8,97	25 443	7,67	-1,3
5	Прочие затраты	33 242	13,25	33 924	10,23	-3,02
6	Итого затрат	214 500	85,46	276 048	83,20	-2,26
7	Выручка (нетто) от продаж	251 000	X	331 800	X	X
8	Рентабельность продаж, коп.	X	14,54	X	16,80	+2,26

В данном примере в отчетном периоде по сравнению с предыду-щим имеет место экономия затрат. На один рубль выручки от продаж она составила -2,26 коп., что обусловлено более низким уровнем удельных прочих затрат (-3,02 коп.), снижением уровней удельной амортизации (-1,3 коп.) и материалоемкости (-0,39 коп.). Однако значительно выше коэффициент зарплатоемкости (+1,78 коп.) и, соот-ветственно, выше коэффициент, отражающий уровень единого соци-ального налога (+0,67 коп.).

Проверка: (-0,39) + 1,78 + 0,67 + (-1,3) + (-3,02) = -2,26 коп.

На основании полученных данных можно также рассчитать сум-мы относительной экономии (относительного повышения) по каждо-му элементу затрат в тысячах рублей на фактическую выручку от продаж.

1. Коэффициент материалоемкости в отчетном периоде по сравне-нию с его величиной в предыдущем периоде снизился на 0,39 коп. Этому соответствует относительная экономия затрат на фактическую выручку от продаж:

(-0,39) х 331 800

100

Коэффициент зарплатоемкости в отчетном периоде повысился на 1,78 коп. Относительное повышение затрат на оплату труда: или

(+1,78)х331 800

100

4. Относительная экономия затрат в связи со снижением коэффи-циента удельной амортизации:

(-1,3)х331 800

100

5. Относительная экономия прочих затрат:

(-3,02)х331800

100

Проверка: общая сумма относительной экономии затрат составила

(-2,26)х331 800

100

Или

(-1294) + 5906 + 2223 + (-4313,4) + (-10 020,3) = -7498,7 тыс. руб.

Изложенная методика анализа себестоимости продаж по экономи-ческим элементам применяется для выявления резервов возможной экономии затрат. Эта методика может также использоваться:

при составлении сметы себестоимости продаж и планировании прибыли от продаж;

обосновании динамики цен и тарифов реализуемых товаров, продукции, работ, услуг;

прогнозировании цен и тарифов новых видов продукции и услуг;

аудите затрат и финансовых результатов коммерческих орга-низаций.

11.11. Показатели деловой активности коммерческих организаций и пути их улучшения

Деловая активность коммерческой организации проявляется в ди-намичности ее развития, достижении ею поставленных целей, эффек-тивном использовании производственного потенциала, расширении рынков сбыта продукции. Оценка деловой активности на качествен-ном уровне может быть получена в результате сравнения деятельно-сти данной коммерческой организации и аналогичных по сфере при-ложения капитала организаций. Такими качественными критериями являются широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, по-ставляемой на экспорт; репутация коммерческой организации, выра-жающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услу-гами данной коммерческой организации, устойчивости связей с кли-ентами и др.

Важнейшими показателями деловой активности коммерческих организаций являются объем продаж, т.е. величина выручки (нетто) от продаж продукции, работ, услуг, а также положительные темпы прироста этого показателя от одного периода к другому.

Кроме того, для характеристики деловой активности организаций применяют показатели капиталоотдачи, т.е. эффективности использо-вания имущества и капитала. Общая формула коэффициента отдачи имеет следующий вид:

Полезный результат деятельности организации за период можно измерить в натуральных (или стоимостных показателях, например в тысячах тонн добытого угля, в тысячах киловатт в час электроэнер-гии). В торговой организации полезный результат можно представить в виде сумм товарооборота, а в строительной -- стоимости закон-ченных и сданных заказчикам объектов. В большинстве организаций для оценки полезного результата используется такой показатель, как выручка (нетто) от продаж за период.

Коэффициент отдачи характеризует величину полезного результа-та, приходящегося на единицу примененных ресурсов. В зависимости от того, эффективность использования какого вида ресурсов необхо-димо измерить, формула коэффициента отдачи конкретизируется сле-дующим образом:

Коэффициент отдачи активов можно интерпретировать в двух вариантах:

отражает эффективность использования имущества организации, т.е. показывает величину выручки (нетто) от продаж, приходящуюся на единицу средней стоимости имущества;

характеризует количество оборотов, совершенных активами организации за период.

Информация о величине выручки (нетто) от продаж отражается по стр. 010 формы № 2. Методика расчета средней стоимости активов организации за период изложена в 11.1.

Коэффициент отражает эффективность использования собствен-ного капитала организации и количество оборотов за период. Мето-дика расчета средней суммы собственного капитала за период изло-жена в 11.1

Коэффициент отражает эффективность использования основных фондов и количество оборотов за период. Методика расчета средней стоимости основных фондов за период изложена в 11.1

Коэффициент отражает эффективность использования материаль-ных оборотных активов и количество оборотов за период. Методика расчета средней стоимости материальных оборотных активов за пе-риод изложена в 11.1.

Коэффициент отдачи производственных фондов показывает вели-чину полезного результата, приходящегося на один рубль стоимости производственного потенциала организации.

Коэффициент отражает эффективность использования оборотных активов. Он показывает величину выручки (нетто) от продаж в руб-лях, приходящуюся на один рубль средней суммы оборотных активов, или среднее количество оборотов за период. Среднюю сумму оборот-ных активов за период можно рассчитать по данным итогов II разд. бухгалтерских балансов.

Показатели деловой активности можно рассчитывать в различ-ных вариантах: в проектном, плановом, за предыдущий аналогичный период и т.д. Фактические величины коэффициентов деловой актив-ности можно сравнивать с базовыми, проектными, плановыми, средне-отраслевыми и т.д.

Для улучшения показателей деловой активности могут быть выб-раны следующие пути:

исследование возможностей увеличения полезного результата деятельности организации за период, например, рост объема продаж за счет оптимизации структуры продаж, повышения цен реализации и т.д.;

оптимизация величины и структуры применяемых ресурсов.

Контрольные вопросы

Что такое рентабельность коммерческой организации и какова характеристика системы ее показателей?

Какие экономико-математические модели отражают взаимосвязь между коэффициентом рентабельности активов и основными факто-рами его изменения?

Какими нормативными документами регламентируется порядок расчета стоимости чистых активов акционерных обществ и какова его методика?

Как рассчитывается коэффициент рентабельности производствен-ных фондов?

Каковы основные факторы и пути повышения рентабельности активов коммерческой организации?

Приведите двухфакторную мультипликативную модель, лежа-щую в основе факторного анализа рентабельности активов.

Какие факторы второго порядка применяются при детализации влияния коэффициента отдачи активов и рентабельности продаж?

Какова система показателей рентабельности продаж и с помо-щью каких управленческих решений можно достичь ее повышения?

Как рассчитывается рентабельность отдельных видов продук-ции?

Какой метод экономического анализа лежит в основе фактор-ного анализа рентабельности реализованной продукции?

Какие основные факторы обусловливают изменение суммы прибыли от продаж?

Какой вид имеет общая формула коэффициента отдачи ресур-сов и каким образом ее можно конкретизировать для расчета коэф-фициента отдачи определенного ресурса?

Каковы основные пути повышения показателей деловой актив-ности?

Литература

Гражданский кодекс РФ. 4.1, 2.

Налоговый кодекс РФ. Ч. II, гл. 24, 25.

О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ.

Декларация по налогу на прибыль. Порядок заполнения. СПб.: Фетида, 2002.

Методические рекомендации по разработке финансовой полити-ки предприятия: Утв. приказом Минэкономики России от 1 октября 1997 г. №118.

Методические рекомендации по раскрытию информации о при-были, приходящейся на одну акцию: Утв. приказом Минфина России от 21 марта 2000 г. № 29н.

Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации.: Утв. приказом Федеральной службы Рос-сии по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16.

О формах бухгалтерской отчетности организаций: Утв. прика-зом Минфина России от 22 июля 2003 г. № 67н.

Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Утв. совместным приказом от 29 января 2003 г. Минфина России № Юн и Федеральной комиссии по ценным бума-гам и фондовому рынку № 03-6/пз.

План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его приме-нению: Утв. приказом Минфина России от 13 октября 2002 г. № 94н.

Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчет-ность организации» (ПБУ 4/99): Утв. приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-про-изводственных запасов» (ПБУ 5/01): Утв. приказом Минфина Рос-сии от 9 июня 2001 г. № 44н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ШБУ 6/01): Утв. приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. №26н.

Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Утв. приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н.

Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Утв. приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № ЗЗн.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и креди-тов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01): Утв. приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н.

Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекра-щаемой деятельности» (ПБУ 16/02): Утв. приказом Минфина Рос-сии от 2 июля 2002 г. № 66н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на науч-но-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02): Утв. приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. №115н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02): Утв. приказом Минфина России от 19 нояб-ря 2002 г. № 114н.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вло-жений» (ПБУ 19/02): Утв. приказом Минфина России от 10 декабря 2002 г. № 126н.

Система налогового учета, рекомендуемая МНС России для исчис-ления прибыли в соответствии с нормами гл. 25 Налогового кодекса РФ: Информационное сообщение МНС России от 19 декабря 2001 г. // Экономика и жизнь. 2001. № 52.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяй-ствующего субъекта. 2-е изд., М.: Финансы и статистика, 2001.

Барнгольц СБ., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и ста-тистика, 2003.

Безруких П.С. Бухгалтерский учет. 3-е изд. М.: Бухгалтер-ский учет, 1999.

Безруких П.С. Как работать с новым Планом счетов. М.: Бухгалтерский учет, 2001.

Бердникова Т.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйствен-ной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

Бро Г.Г., Калинина А.П. Анализ выполнения производственной программы. Ч. 1. Л.: ЛФЭИ.

Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финан-совой) отчетности для принятия управленческих решений. 2-е изд. СПб.: Изд. дом «Герда», 2001.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгал-терской отчетности. 4-е изд. М.: Дело и сервис, 2001.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка пока-зателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. М.: Дело и сервис, 2000.

Дымова И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее со-ставления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации. М.: Современная экономика и право, 2001.

Калинина А.П., Курносова В.П., Игнатьева С.Н. Основы эко-номического анализа. 2-е изд. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

Калинина АЛ., Курносова В.П. Методика экспресс-анализа при-были и рентабельности по данным бухгалтерской отчетности // Бух-галтерские вести. 2003. № 7. С. 68-89.

Калинина А.П., Курносова В.П. Управление расходами при помощи экономического анализа // Бухгалтерские вести. 2003. № 3. С. 47--64.

Калинина А.П., Курносова В.П. Эффективное управление зат-ратами на оплату труда // Юрист и бухгалтер. 2002. № 4. С. 27--30.

Калинина А.П., Мазурова И.И., Муравьев А.И., Сысоева Г.Ф. Вопросы теории исследования экономической эффективности хозяй-ственной деятельности объединений (предприятий). Л.: ЛФЭИ, 1981.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельно-сти. М.: Проспект, 2000.

Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. 2-е изд. М.: Дело и сервис, 2001.

Пучкова СИ. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. М.: ИДФКБ-ПРЕСС, 2000.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприя-тия. М.: ИНФРА-М, 2002.

Стоянова Е.С, Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 1998.

Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Ос-моловского. Минск: ООО «Новое знание», 2001.

Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2001.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика фи-нансового анализа. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001.

Экономический анализ / Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

Приложение к главе I

Бухгалтерский баланс

Приложение I

На __________________г.

Коды

0710001

Форма № 1 по ОКУД

Дата (год, месяц, число)

Организация по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

Вид деятельности по ОКВЭД

Организационно-правовая форма / форма собственности

по ОКОПФ / ОКФС

384/385

Единица измерения: тыс.руб. по ОКЕИ

Местонахождения (адрес)

Дата утверждения

Дата отправки (принятия)

Актив	Код показа-теля	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	ПО	4000	4700
Основные средства	120	101 200	149 500
Незавершенное строительство	130	18 300	25 300
Доходные вложения в материальные ценности	135
Долгосрочные финансовые вложения	140	5500	7020
Отложенные налоговые активы	145		480
Прочие внеоборотные активы	150
ИТОГО по разделу I	190	129 ООО	187 000
Пассив	Код показа-теля	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	410	108 ООО	108 ООО
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Добавочный капитал	420		32 500
Резервный капитал, в том числе:	430	4300	4300
резервы, образованные в соответствии с законодательством
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами

Подобные документы

• Экономический анализ и его роль в управлении коммерческой организацией

  Содержание экономического анализа, его связь с другими экономическими науками. Виды экономического анализа и их роль в управлении коммерческой организацией. Пользователи экономической информацией коммерческой организации и субъекты экономического анализа.
  
  лекция [175,8 K], добавлен 06.05.2009
  

• Теоретические основы экономического анализа

  Содержание, задачи и принципы экономического анализа, его связь с другими экономическими науками. Экономический анализ как база принятия управленческих решений. Классификация видов и роль экономического анализа в управлении коммерческой организацией.
  
  курсовая работа [44,7 K], добавлен 03.08.2010
  

• Экономический анализ и его роль в управлении коммерческой организацией

  Содержание и задачи экономического анализа, его связь с другими экономическими науками. Экономический анализ как база принятия управленческих решений. Пользователи экономической информацией коммерческой организации и субъекты экономического анализа.
  
  лекция [452,5 K], добавлен 06.05.2009
  

• Роль комплексного анализа в управлении. Содержание комплексного управленческого анализа и последовательность его проведения

  Предмет экономического анализа и его научный аппарат, виды и связь со смежными дисциплинами, основные цели, задачи. Система показателей экономического анализа, его методика. Информационное обеспечение и последовательность. Особенности факторного анализа.
  
  контрольная работа [117,1 K], добавлен 23.06.2011
  

• Роль комплексного экономического анализа в управлении предприятием

  Структура комплексного бизнес-плана и роль анализа в разработке его основных показателей. Финансовое положение коммерческой организации и методы его анализа. Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала предприятия.
  
  презентация [897,2 K], добавлен 30.03.2012
  

• Сущность экономического анализа

  Классификация видов экономического анализа, его признаки и сущность. Источники получения информации и основные методы экономического анализа. Современная концепция комплексного подхода к анализу экономической деятельности предприятия и его роль.
  
  контрольная работа [15,4 K], добавлен 22.01.2009
  

• Последовательность проведения экономического анализа

  Экономический анализ, его роль в управлении производством. Цели и задачи экономического анализа, последовательность его проведения. Организация и информационное обеспечение экономического анализа. Сущность методов "мозговой атаки" и "мозгового штурма".
  
  контрольная работа [20,7 K], добавлен 07.06.2012
  

• Научные основы экономического анализа. Понятие и значение экономического анализа, его место в системе экономических наук

  Экономический анализ и важнейшие категории диалектики. Роль анализа в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ как функция управления, его связь с другими функциями управления (планирование, учет, принятие управленческих решений).
  
  лекция [60,5 K], добавлен 27.01.2010
  

• Экономический анализ и его роль управление организацией

  Роль экономического анализа в повышении экономической эффективности деятельности организаций, в укреплении их финансового состояния. Принципы экономического анализа. Основные закономерности развития предприятия. Система целей управленческого анализа.
  
  презентация [342,0 K], добавлен 19.05.2014
  

• Предмет, содержание и задачи экономического анализа

  Особенности экономического анализа и теории экономического анализа. Анализ как функция управления. Подготовка информации для принятия управленческих решений. Содержание, цели и задачи экономико-финансового анализа, проводимого органами внутренних дел.
  
  лекция [75,4 K], добавлен 27.01.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам